怎麼評價《上海堡壘》, 電影存在哪些問題呢

電影快訊 1007℃

看了網上的評論,對《上海堡壘》這部電影有點感興趣, 本來因為是鹿晗演的,擔心演技不過關,因為高評分和超高評價盡量不帶有偏見。剛開始覺得有些無聊,但三十分鐘的時候竟然有一個小高潮(差點以為結局了),就突然覺得這部電影不落俗套。特效還是OK的,這特效有一種星際迷航的感覺。能讓人看下去,不齣戲。外星人設計的很酷炫,動作設計的行雲流水的,無人機看起來很厲害的樣子。

怎麼評價《上海堡壘》, 電影存在哪些問題呢 - 陸劇吧

上海大炮真的驚艷到我了,上海陸沉第一次射擊失敗的特效也不錯,很有災難片的感覺。鹿晗的演技講真有進步,但髮型齣戲,沒有軍人的感覺(應該剃個板寸),雖然進步了,但眼神里缺乏感情沒有戲。舒淇演技沒得說,很入戲。其他人演戲都在戲,可能配角戲份少,不齣戲就不影響觀影效果。每個人都挺悲壯的,都是淚點,但完全沒感染到我,剛要哭出來,就切鏡頭了,每個淚點都不夠深刻。

怎麼評價《上海堡壘》, 電影存在哪些問題呢 - 陸劇吧

鏡頭安排不合理,有的特別冗長,有的一閃而過,該感動的時候特別短。最後交接戰鬥機的時候,彷佛靜止,不太合理。劇情的話前期還OK,雖然有bug,有尬點,無爆點,太平淡了,感情線不清晰,伏筆沒埋好,但是還能接受。最最最最不能理解的是結局,讓我和朋友在電影院忍不住笑出了聲,結局明明應該很感人,但卻有點搞笑。所有人都死了,只有鹿晗演的角色江洋活了。

怎麼評價《上海堡壘》, 電影存在哪些問題呢 - 陸劇吧

最應該活著的人,開上海大炮的楊建南竟然沒有交代,應該是死了,作為上海大炮的目標是怎麼活下來的,我真的特別好奇,實在是理解不了,上海大炮連母艦都能消滅,戰鬥機里的人卻活下來,而且地面已經陸沉了,不要告訴我他又彈出來了,如果有隊友來救,為什麼不拍出來,還有就是五年後陸沉的上海竟然能重建,和以前一模一樣,連麵館照片都留著,匪夷所思。不看結局還OK,能打個7分,加了這個結局,我只能給3分。

結局完全設置成所有人都死了,五十年後,某人找到能存一百年的盒子,然後把該交代的交代了,簡訊收到了還回復了,鹿晗最後那滴淚完全可以放在墜毀前更顯的悲壯,或者是50年後楊建南打開盒子都可以。實話實說,這電影最大的問題就是劇情和特效,根本就不是演員的鍋,演員真的很努力的在演尬的不能行的劇情了,換誰來都不成。劇情邏輯上真的漏洞百出,都能從宇宙找到仙藤的科技了,用個比大哥大還粗壯一圈的手機?

看到這裡我就已經失望了,到後來看到被一個小怪偷本殺個三進三出時,我就知道這電影屬實沒啥看頭了。特效方面兩點看頭,一是上海大炮出水,二是上海陸沉。第一點可以的,充能過程符合我的想像,OK;第二點,喔豁,你看看《2012》《神秘代碼》之類的,都9102年了才跟人家09年打個平手?單說電影,委實爛片,純粹撈錢。另外插一句:上映當天已閱,還是看在國產面子上咬牙打的3分。但是這片子最大的意義就是指導想單純圈一筆錢跑路的電影:我還能不能這麼糊弄觀眾?這麼糊弄要賠多少錢?不如認真拍個好的?

既然在電影上映時,以科幻電影定義,觀眾自然會以看科幻片的角度去看這部電影,科幻片最重要的就是情節推進的夠縝密,再一就是電影特效。特效還說得過去,但情節推進時出現太多漏洞,這讓很多帶著清醒頭腦的觀眾大失所望。最後評論這部電影的的影響,流浪地球這部電影為本不被觀眾看好的中國科幻電影重新步入正軌,上海堡壘卻又讓很多觀眾對中國電影的期待值大大降低,期待中國的科幻電影會有更優秀的作品出現。

標籤: 電影快訊