看完《蜘蛛俠：英雄遠征》，我心裡想的是，漫威宇宙之後，有沒有一個角色可以取代復仇聯盟的老英雄，毅然站起來？來迎接下一個龐大的英雄製造機的商業現實需要，並成功接班上任所創造新的熱血劇情的可能？
之所以這麼想，是因為對《蜘蛛俠：英雄遠征》感到失望。漫威的廣告語是：滅霸不是最後，還有蜘蛛俠的接班存在
所以，真的是符合定律般的存在——希望越大，失望越大
漫威宇宙是一隻「金雞」，這次緊接著《復仇者聯盟4》下部的電影，下的卻並不是一個「金蛋」。在漫威到目前的系列片中，《雷神》系列、《復仇者聯盟》系列、《鋼鐵俠》系列口碑著實不錯。
而這部只能是說做到了「中規中矩」，並沒有給人耳目一新的感覺。蜘蛛俠的定位是個「懵懂少年」，這就有著毫無深度的可能，全場的全息投影成像放的「大招數」，我都在懷疑是從洛基那裡偷來的思路。
接班者的角色最不好當，這次是一次預演，標誌後復仇者時代的未來走向，沒有新英雄的世界難以忍受，人們的胃口已經被調的很高了，這時候的被倉促抬出來的蜘蛛俠，我覺得遠遠不夠瞧，壓不住氣場。
漫威的「爆米花」作品，一部接一部，構建了一個完整獨立的「漫威宇宙」存在；這一系列，已經創造了驚人的「票房價值」，從《復仇者聯盟》系列完美結束的依依不捨中走過來，眼巴巴的指望再迎來輝煌的另一個「高潮」，現在想想，著實有些奢望了，老實說，後復仇者聯盟的時代，漫威還沒有準備好，更有點力不從心的感覺，眼下的蜘蛛俠只是一個「低谷」階段的電影存在。
漫威為代表的英雄片多了，套路自然也就固化了，那麼如何再提高「新意」，確實是一個棘手的「課題」；每個英雄都有不同的「道路」，但殊途同歸，都是勝利的解決了各種各樣的「敵手」；漫威英雄各自有自己拿手的「傢伙」；正派和反派之間的較量，永遠是一場有充分想像餘地的精彩動作衝突。
回到正題，老實說，漫威的視覺打鬥在這部電影中依舊充滿威力的存在著，可是劇情就有點小兒科，總結一下就是，反派1號無特點，愛情湊戲小兒科。就故事構造而言，也是一個無特點的「圓滑劇作」，你找不到缺點，但也找不到優點。
這是一個少年責任覺醒的勵志故事；兩條主線：一條是蜘蛛俠的成長，他需要妥善處置鋼鐵俠給他的高精度全球監控系統；一條是蜘蛛俠的愛情，他和同班女同學之間的感情的升華和激起火花。
對於蜘蛛俠系列相信大家是不陌生的，其實漫威英雄中，這個人物，我基本不太感冒，似乎挖掘這個人物的特性往往會流於模糊，他沒有個性鮮明之處。從他的「大招」來看，猴子般的雜耍，飛來飛去似乎也有點讓人厭倦。
另外請注意，《蜘蛛俠4之英雄遠征》樹立的所謂反角，不客氣的說，反派的人性深度，往往支撐著正邪對立的戲劇火花，非常有意思。比如諾蘭的《蝙蝠俠三部曲》，但這次的神秘客卻顯得那麼淺白（大範圍的全息影像的騙局，其實雷神中的「洛基」早已經玩過，並不新鮮，如此支撐起反派的「武功」，有點炒剩飯的意思，另外，我看來看去，都覺得這個反角的動機有點搞笑，甚至不能自圓其說，一個失意的程序員的復仇？）
這次的場面戲基本找不到硬傷，這也是商業電影的規則。一定要有場面，看這電影的時候，其實所有打鬥來打鬥去，都是奇觀與場面的需要，誘導觀眾入場的理由就是「現場效果說」。其實，從我的感受出發，並不比家中的效果厲害很多。
人們只要還沒有看厭倦這一類型，自然後期還會有，只是這一類型的變化將是越來越難，隨著觀眾對於這一類型的熟悉，要出新招，將會是一種越來越大的壓力。這次引入的關鍵道具——鋼鐵俠的墨鏡，也沒有顯示出特別與眾不同的特性，有點「雞肋」的感覺。
過去有句俗話，戲不夠，愛情湊，這部蜘蛛俠完美的體現了這一點。
這是「後復仇者聯盟」時代的故事，新的英雄的誕生了，但這新一代蜘蛛俠目前並不具備有王者的氣場。
他還只是一個「孩子」，沒有做好接班的準備，甚至，他的反派對手也沒有做好如何充滿天才邪惡手段的準備，也只能希望，漫威接下來，能推出真正的厲害高手，好在美國的英雄漫畫那麼多，就讓我們拭目以待吧。
