電影《野孩子》挺爭氣。
撤檔兩個月後，以1.22億票房，成中秋檔票房冠軍。
觀影途中，我左右兩側的女孩們，泣不成聲，鼻涕吸溜吸溜的。
但也有不了解故事原型的，感動之餘也挺費解：一個流浪漢，養自己都費勁，為啥還要撿個孩子養？
是啊，為什麼？
這個問題，影片沒有直接台詞說出答案，是藝術化處理的留白，讓觀眾去填補。
但現實中，負責流浪兄弟的警官周佼，實打實問過，而馬亮的原型人物馬昊，是這樣說的：「聽見弟弟哭，停下來轉身，弟弟就把他抱住。」
周佼又問，為什麼這樣就留下來了？
馬昊說，因為媽媽離開他的時候，他和這孩子年齡差不多。
因為被拋棄過，所以知道那種痛。
影片中，對於這件事的處理是：下雨天，弟弟擔心被拋棄，生氣地跑出門，馬亮打傘追出來，說不會丟下他。
這段戲的象徵意義，即：我自己淋過雨，所以想為你撐起一把傘。
2024年，有一句話在小紅書很火：重新養自己一遍。
但馬亮覺得自己毀了，他不想弟弟變成他，他想他能站在陽光下好好長大，好好學習。
提到這個，就不得不提周佼警官分享的一個故事。
觀影結束後，周佼警官被cue，然後她分享了一個影片創作的幕後故事。
創作時，製片人呂旭說：「我們不是說讓孩子們走出來，而是想讓陽光照進去。」
這話，讓周佼警官產生了共鳴。
與其等孩子受到傷害，去做心理疏導，讓他走出陰霾。不如在一開始，就讓他在溫暖如陽光的愛意中長大。
無獨有偶。
電影上映期間，一件社會新聞登頂熱搜：山東男孩小區門口毆打母親，被警官帶走。
而男孩踹倒母親的原因，疑似是要錢，母親沒給。
事件發酵之後，無數網友怒憑其「牲口」，但有一條評論贏得廣泛贊同：「孩子是被慣的，但不一定是母親，且家裡人肯定對母親不夠尊重。」
這話不無道理。
教育的第一任老師就是父母。
健康的家庭關係，尤其是夫妻關係、親子關係，對孩子的成長教育至關重要。
現實中，被男方父母蛐蛐的兒媳婦，不在少數。而男方在父母與媳婦兒之間，選擇與父母站在一方，更不在少數。在這樣的環境下，還未形成是非觀念孩子，又如何能不受影響，尊重自己的母親呢？
所以，如果說《野孩子》講的是生兒不養，那這個社會事件，說的就是生而不教。
生而不養，生而不教，何以為家？
孩子沒有選擇出生的權利，所以如果父母把ta帶到這個世界，就請溫柔待ta吧。
否則，真的是造孽啊。
