《黑神話：悟空》正式上線後火遍全網，作為國內首款3a遊戲，其遊戲中還原度極高的中式古建築更是一大亮點，同時也帶火了不少取景地。
但在風光的同時，也出現了一些質疑的聲音，8月23日，#黑神話悟空疑似抄襲# 話題位於微博熱搜榜第一。
8月22日，攝影博主@楠山禪發文：悟空您好，在使用猴哥的圖片時未告知本人，看到請聯繫，謝謝。
8月23日，博主@塞上李雲中發布微博，附上了《黑神話：悟空》中的「大聖殘軀」篇的圖片，與其在2012年出版的《西遊記人物圖譜》中的孫悟空姿勢相近，稱「好像是給我畫的孫悟空換了身裝備」。
今日午間，針對洶湧的評論和私信，李雲中在微博作出回應。他最新發文稱，並沒有蹭熱度，也沒有質疑抄襲。
相比於李雲中，還有一位博主的表達更為直接。
8月22日，微博認證為三級工藝大師的博主「玄鏐108」發布微博，貼出《黑神話：悟空》楊戩的臂韝與其過往設計的臂韝作品的對比圖，感嘆「又被抄襲了，原創有那麼難嗎？」接著，有博主發布視頻，用視頻一一對《黑神話：悟空》遊戲里楊戩的臂韝與博主過往作品細節對比，佐證抄襲之處。
網友吵翻，到底是不是抄襲？
對於幾位博主曝出的《黑神話：悟空》抄襲，網友們各持觀點，有人質疑，僅是憑藉姿勢也能判定是抄襲嗎？
而針對攝影博主的質疑，有網友表示「具有攝影師獨創性表達的情況下才享有著作權」。
有人表示，部分言論有蹭熱點的嫌疑。
也有網友表示，希望官方儘快回應。
律師稱若黑神話悟空抄襲屬實，起訴至法院的話最高判賠50萬元以內。徐江濤律師稱，抄襲是對別人的著作權原創性的東西予以直接的引用、摘抄或者複製，具有高度的相似性。借鑒主要是為了品鑒、參考，同時如果使用要註明相應的出處。如果抄襲侵犯了他人的著作權，由法院根據侵權行為的輕重，酌情給予判決50萬元以下的賠償。
目前，《黑神話：悟空》持續吸金中。同時在線玩家數還在上漲，據steamdb數據顯示，自首發當日突破220萬人，次日在線突破235萬人後，《黑神話：悟空》steam同時在線人數於第三日（8月22日）突破240萬人。
———————————————
