當地時間周一，美國唱片業協會起訴了兩家ai音樂初創公司，聲稱他們的生成式ai工具，涉嫌侵犯了音樂版權。
具體這起訴訟案都包括哪些內容？業內人士又怎麼看待ai創業在版權保護方面的爭議？
當地時間周一，代表了音樂唱片行業幾家最大公司的美國唱片業協會riaa，起訴了兩家ai音樂初創公司，指控他們在訓練ai工具時，涉嫌侵犯了音樂版權，此舉進一步加劇了人工智慧行業面臨的法律風險。
美國唱片業協會的成員包括了環球音樂集團、索尼音樂娛樂公司、華納唱片集團等。他們起訴的兩家公司，分別名為suno和udio。這兩家ai音樂創業公司都允許用戶僅通過文字提示詞就可以直接生成歌曲，並且兩家公司都處於生成式ai做音樂領域的頂尖水平。
suno和科技巨頭微軟合作，可以通過微軟的ai助手copilot使用。它去年發布了首款產品，並聲稱已有超過1000萬人使用其工具製作音樂。此外，suno近期還宣布在新一輪融資中籌集到了1.25億美元。
udio方面，則是由前谷歌的研究人員創立，並得到了矽谷著名風投機構a16z的支持，今年4月，該公司籌集了1000萬美元的資金。此前通過udio製作的一首ai音樂還在美國的社交媒體上走紅。
唱片公司們聲稱，不同流派和時代的音樂家作品都被兩家ai音樂公司在未經同意或者付費的情況下侵權使用，現在美國唱片業協會要求禁止兩家公司使用這些侵權材料，並賠償損失。
要求針對每件侵權作品，兩家企業需要支付高達15萬美元的賠償金。針對suno的訴訟案是在美國馬薩諸塞州地區法院提起，針對udio的案件則是在美國紐約南區地區法院提起。
美國唱片業協會的ceo米奇·格萊澤在一份聲明中表示，訴訟對於制止兩家ai音樂公司的公然侵權行為是必要的，並且這也是確保人類能負責任、道德併合法地開發生成式ai的重要原則。
此前也有ai創業公司的業內人士接受cnbc採訪時指出，現在生成式ai創業領域在版權監管方面缺少一個清晰的界線。
現在眾多音樂人士也呼籲制定新的法律來保護音樂版權。此前在美國的田納西州，立法者更新了一項舊法律，明確禁止未經許可模仿音樂家的聲音。
來源：央視財經
