文|《中國企業家》記者 閆俊文
編輯|姚贇
頭圖來源|受訪者
「你告訴他,(就算是)1500億,他(羅永浩)送給我,我也不會要,我不可能給他發這個東西(拍視頻道歉)的」。
8月27日,在上海的紫輝創投辦公室,鄭剛告訴《中國企業家》,語氣不容反駁。
攝影:閆俊文
此前的8月26日,羅永浩發布15000字雄文,其中一篇名為《關於鎚子科技投資人鄭剛長期造謠誹謗的真相澄清》(下稱「真相澄清」)。「真相澄清」一文中,羅永浩承認鎚子科技和鄭剛有1500萬元借款,並且到期未還,主要理由是作為鎚子科技投資人的鄭剛發起了無賴訴訟回購,並且在網路上「造謠誹謗」。
羅永浩在文章寫道:「這筆錢如果我個人替鎚子科技還給他的公司,也一定是『真還傳』大結局前,最後最後最最後的一筆,並且給他的前提條件是要他拍攝一段網路視頻,表情極度誠懇地認錯道歉。」
羅永浩甚至稱,如果鄭剛不這樣做,就把這筆錢(指1500萬元)捐作公益用途。
此外,針對羅永浩所稱的計划起訴問題,鄭剛表示,這很好,歡迎起訴,「我非常歡迎,巴不得了,你起訴的話你舉證。然後我會反駁,我會把證據丟出來,如果是看誰能夠弄過誰」。
針對羅永浩提及的「鄭剛折騰了半天,也只拉攏了20%多的投資人一起逼我回購,離法律協議明文約定的50%相去甚遠」說法,鄭剛說,他們已經就回購事項提起了仲裁,應該很快就會開庭,「我們不想討論具體的細節去影響仲裁,這是有保密的」。
羅永浩發文中,唯一能得到鄭剛認同的一句話是「這個人腦子一直比較混亂,沒什麼邏輯」,鄭剛說,我是帶著情緒和感性去做事情,這是我作為天使投資人的特點。
在羅永浩發出聲明之後,鄭剛在朋友圈第一時間做了回應,「月亮從來只讓你看一邊,另一半你永遠看不到......等我有理有據講事實擺道理圖文並茂也發視頻地讓正常人心服口服(你我就不管了)」。
來源:鄭剛朋友圈截圖
鄭剛表示,目前紫輝創投不到10個人,一邊忙投資業務一邊在回應羅永浩的言論,「我到底能什麼時候弄出來,現在還不知道,但已經有人主動提出幫忙做應對」。
對於鄭剛的上述說法,接近羅永浩的內部人士告訴《中國企業家》:「如果鄭剛講情面,老羅就講情義。老羅都還了8.24億(元),替鎚子科技去還這1500萬(元)的借款是沒有問題的,優先順序可以排得很高。但(鄭剛)又讓老羅講情義,又在背後找那些投資人來背刺,去仲裁。到最後,只能公事公辦。」
「我們正在搜集證據,找律師,鄭剛馬上就會收到起訴函了。」這位內部人士說。
鄭剛與羅永浩糾紛始末
作為鎚子科技的投資人,鄭剛和羅永浩一度親密無間。鄭剛一度稱羅永浩為「中國的喬布斯」,每當有人質疑鎚子科技時,他都會親自下場反擊。
從2013年a輪領投7000萬元開始,鄭剛累計投了1.62億元,占股11%左右。2016年底、2017年初,鎚子科技運轉困難,鄭剛借款1500萬元給鎚子科技,為湊這筆巨款,他抵押了房產。但仍不能阻擋鎚子科技這艘大船「破產」沉沒。
雙方甜蜜期,鄭剛盲送千部鎚子手機,就連紫輝創投的前台和保潔阿姨都收到過鎚子手機。
2022年,鄭剛在鎚子科技投資人群里安慰羅永浩,「哪怕挫折,哪怕彎路,都是下一次成功的學費,只要大家知道您還在路上,沒有放棄,大家就會覺得投對了人。」
羅永浩 來源:視覺中國
2023年1月,轉變出現。鄭剛在朋友圈「炮轟」羅永浩,稱其「裡面一套,外面一套」,比如3年不開股東會,董事會等。同時,還表示,新成立的vr公司估值1.9億美元,羅永浩只拿出3.5%來給之前投了15億元人民幣的投資人補償,協議不道德。
羅永浩隨即進行了澄清,但鄭剛仍然質疑羅永浩「卑劣、無恥」。2023年5月,兩人見面,鄭剛回憶稱,「我既然帶頭提起了回購,他認為就是公事公辦。另外鎚子科技的欠款1500萬元,他就說他也公事公辦,讓我去告鎚子科技。」此前,羅永浩已卸任鎚子科技的法人。雙方未能達成一致,不歡而散。
接下來一年多,鄭剛多次在抖音、視頻號上發布內容,質疑羅永浩「真還傳」的人設。近期,鄭剛參加了上海投資人圈的脫口秀活動,並稱,「自己當初給羅永浩拋了一個『救生圈』,還不如拋一個鎚子」以及「給羅永浩投資,還不如給狗投喂」。
此次脫口秀便是引發羅永浩「8月26日15000字雄文」的直接導火索。羅永浩在直播中預告了這篇15000字的「雄文」,並稱「羅永浩的周一重磅」,將在7個平台同步發布。《中國企業家》注意到,羅永浩為此專門入駐了快手。截至發稿前,羅永浩快手粉絲已破4萬人。
羅永浩的「雄文」分兩篇,一篇為《「真還傳」第二季——從6億到13億》,他稱「真還傳」一共還了8.24億元。並稱,將用一切合法合規合乎商業倫理的方式「大肆炒作」,比如部分恢復婚喪嫁娶主持業務,儘快還掉剩餘的5個多億元的債務。
另一篇則是《關於鎚子科技投資人鄭剛長期造謠誹謗的真相澄清》。這篇「真相澄清」中稱,在過去一年半的時間裡,鄭剛在社交網路和一些自媒體上,無數次進行了人身攻擊、誹謗和造謠中傷,並稱要起訴鄭剛。
羅永浩在這篇文章主要提了兩點:第一,於情於理於法,鄭剛逼羅永浩回購的行為都完全不成立。鄭剛折騰了半天,也只拉攏了20%多的投資人一起逼我回購,離法律協議明文約定的50%相去甚遠。第二,鎚子科技當年向鄭剛的機構借款1500萬元是屬實的,到期後沒還也屬實。如果要羅永浩償還,前提條件是要鄭剛拍攝一段網路視頻,表情極度誠懇地認錯道歉。
對此,鄭剛回應稱,當初借錢給鎚子科技1500萬元,「第一,還是看好羅永浩的未來,第二,相信這個人,看到我在雪中送炭,他能夠對我的恩情有所回報。我也不需要說什麼感恩,你把錢還給我,就這麼簡單。結果,他現在可以反過來說我是借給公司,不是借給他個人,所以你說這個事情我不生氣嗎?」
鄭剛表示,他和羅永浩的糾紛,跟股權不股權沒關係,跟錢也沒有關係,就是這個人(羅永浩)出了問題。鄭剛也反思,「過分地相信,自己做了這些善意的事情,對方會知恩圖報,就這麼簡單,這就是一個農夫與蛇的故事」。
兩敗俱傷的爭吵
羅永浩和鄭剛,這是中國過去創業大潮「草莽發展」後,創業者和投資人反目的典型案例。
這給兩個人都帶來了無盡的煩惱。對鄭剛來說,他所在的紫輝創投,這兩年沒有募資計劃,現在主要工作是給企業賦能,比如輔助企業出海。同時,他也投資了一些ai公司,比如一個名為「歌歌ai」的項目,一個人工智慧修理汽車的項目,最近投的是一個和人工智慧遊戲相關的項目。
鄭剛 來源:受訪者
鄭剛再也沒能投出像陌陌、映客、觸寶類似有影響力的項目。至今,在紫輝創投的辦公室桌上,擺放的榮譽證書的年份,主要是2017年和2015年。
對羅永浩來說,總是牽扯在「吵架」「爭論」「爭議」中。從過往的王自如、方舟子到現在的鄭剛,哪怕他都吵贏了,外界看來也距離他過去對產品極致關注的狀態越來越遠。同時,這也引發了羅永浩核心粉絲的不斷撕扯、分裂。
創業者和投資人的正確關係是怎麼樣的呢?
是羅永浩在微博文章中所說的,做投資是有賠有賺的,投資不是借款,自己決策的風險投資失敗的時候,就得認。
還是鄭剛所說的,投資是半借款,投資協議、回購條款既是保護創始人,也要保護投資人的利益。鄭剛認為,投資人可以接受失敗,他投的項目大部分都失敗了,他都接受了,但羅永浩一句話「時不待我,我們做手機的時候已經晚了」交代給投資人,在他看來羅永浩充滿了傲慢與自視甚高。
《中國企業家》曾採訪過諸多投資人和創業者,他們都大同小異地表達過類似觀點:投資是一場人性遊戲,親兄弟,明算賬,壞人在前,好人在後。
以下是鄭剛投資鎚子科技總結的4點經驗:
第一,要更犀利和更嚴格地辨認真正的創業者。作為投資人,你就應該有更加強大的甄別人的能力,這很重要,其實投資就是投人。
第二,初心不改,現在好像很多人逃避,很多人不出手,這個時候更應該要樹立信心,要有反向思維能力或者逆向操作,這很重要。
第三,對於老羅,當時這麼任性地去支持他,不是沒看到問題,但是我選擇性忽略、否決自己。對自己的風險把控,沒有做到該有的謹慎。可以稍微放鬆一點,但是該有的謹慎還是必須有,尤其是自己已經看到了風險點。
第四,更加理性地看待這種多人投資的項目。這裡的教訓也很明顯,鎚子科技的董事會是形同虛設,俱樂部投資基本上都是失敗的。項目這個人投了,那個人投了,你也投了,那我不要跟,因為沒有一個有效的董事會。尤其是創始人不給投資人該有的權利,如果你看到這個蛛絲馬跡,馬上就跑。