美國當地時間6月24日，全球三大唱片公司索尼音樂集團、環球音樂集團和華納音樂聯合多家唱片公司，向兩家ai音樂生成公司提起訴訟，訴訟共有兩起，一起針對suno，另一起針對udio開發商uncharted labs，唱片公司指控兩家ai音樂公司非法使用版權音樂來訓練模型並提供服務。
唱片公司認為，suno和udio的用戶能創作出來自某些歌曲的元素，例如歌手瑪麗亞·凱莉的《all i want for chrismas is you》、詹姆斯·布朗的《i got you（i feel good）》，並能生成與邁克爾·傑克遜等歌手相似的人聲。
在訴訟中，唱片公司展示了一些ai生成的歌曲，以證明suno和udio正在使用受版權保護的音樂訓練大模型。針對suno的起訴書還引用了suno投資者antonio rodriguez的話，以說明該投資者知曉公司沒有獲得相應音樂授權，並認為這是投資時必須承擔的風險。唱片公司要求法院對被告涉嫌抄襲的每首歌作出支付賠償金的判定，每首歌賠償高達15萬美元，並指控suno抄襲了662首歌曲、udio抄襲了1670首歌曲。
有消息稱，suno ai ceo mikey shulman在一份聲明中表示，公司採用的技術是為了生成全新的內容，而不是記憶並重複已有的內容，而且不允許用戶參考特定的藝術家生成。美國唱片業協會主席兼首席執行官mitch glazier則表示，音樂行業已在與負責任的人工智慧開發商合作，但像suno和udio這樣的廠商，在未經同意或未支付相關費用的情況下便複製藝術家的作品，並為自身謀取利益。
suno和udio是今年走紅的音樂生成模型。今年3月，suno發布新版本v3，只需幾十秒的時間，就能生成一首長達2分鐘的完整音樂，而彼時suno ai僅有12名員工。5月，suno ai完成新一輪1.25億美元融資。開發unio的廠商也已完成1000萬美元種子輪融資。
ai音樂生成廠商與唱片公司、音樂人的衝突已非首次。
今年5月，索尼音樂集團便曾發布聲明，稱除非經過明確授權，拒絕並禁止以ai研發、訓練和商業化等目的對公司音樂作品、歌詞、音頻錄音等內容進行文本或數據挖掘、抓取、複製、摘錄等。今年4月，200多名國際樂壇音樂人聯合發表公開信，呼籲不要使用ai取代人類藝術家，稱一些平台和開發商正在使用ai來破壞創造力，並損害藝術家、詞曲作家、音樂人和版權所有者的利益。去年10月，環球音樂集團等唱片公司起訴ai初創企業anthropic，指控該公司使用受版權保護的歌曲訓練大模型，要求anthropic支付7500萬美元賠償金。
就ai對音樂創作的衝擊，業界也多有討論。
「ai技術在10年前就發揮了初步作用，5年前，ai技術已經達到很高精度，只不過生成速度不及目前的工具，目前waves、ssl等工具則已進入音樂製作環節。今年以來，ai音樂的技術迭代每個月都會有新變化。我對未來的判斷喜憂參半，行業龍頭預計只會用ai輔助提高效率，而在遊戲音頻、短視頻網劇音頻等需求量大、可替代性強的領域，ai幾乎可以肯定將替代大多數音樂工作者。」一名音樂從業者告訴記者，未來，ai在音樂領域的滲透將不是技術層面的問題，而將是法律法規如何控制ai使用的問題。
此前也有多名音樂人向記者表達了相似的看法，即ai創作工具預計將替代一部分人類創作，且替代過程早已開始，只不過ai技術越來越精進、能做的事情越來越多，但ai難以代替頂尖的音樂人。
(本文來自第一財經)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-