《底線》金阿芬「偷了東西」為什麼還敢告僱主？與僱主受賄案有關

葉芯母親簡，果然是個事業型女性，雖然沒說職位，但出口50億美金的和解金，就讓人驚訝不已，退後三步，這不是一般高管啊。

劇中又出現了一個案子，就是保姆告僱主。

僱主說丟了東西，還報了警，而從後面預告看保姆金阿芬確實拿了東西，所以保姆金阿芬是犯法了，但這個案子卻是保姆報的，她是原告。

這就讓人費解了。

僱主一開始揚言不怕保姆，可後來願意和解，還願意給保姆賠償金。

為啥呢？

因為她可能是證人，是僱主賄賂國家人員的證人。

葉芯母親一出場時問漢斯，有沒有國家機關人員找他，他說沒有。

而後來漢斯還是被指控賄賂國家人員。

所以漢斯確實是賄賂了，而金阿芬看見了，或者拍了照片，或者錄了音。

金阿芬是蘇蘇的媽媽，她開始覺得有漢斯的把柄在手，可以要一點錢，但後來知道了漢斯與50億美金的案子有關，而且漢斯的領導簡也找到了她，所以她預料到這件事關係重大。

越是關係重大，才越值錢，所以在簡和金阿芬談判時，金阿芬把價格提高到了三百萬，簡沒有猶豫，答應了。

金阿芬這屬於敲詐了。

蘇蘇在法院工作，她懂得母親所做所為已經不對了。

蘇蘇是個樂觀自信的女孩子，雖然還不知道她母親這麼做的動機，但無論有什麼樣的理由，金阿芬的行為都是錯的。

金阿芬說是為了蘇蘇好，但即便得到了這筆錢，蘇蘇也不會要的。

這個案子關係重大牽扯太多，簡作為領導也難辭其咎，葉芯本來就對母親沒有好印象，這個案子一出現，她就更生母親的氣了。

蘇蘇和葉芯三觀都很正，但她們的母親太不讓她們省心了。

圖片來源網路若侵權，請聯繫刪除。