季風劇場《消失的孩子》已經完結，看到一半時，刷了作者的原著《海葵》。
開讀之前，我特意去百度和維基百科搜索了海葵，得到的信息是：外觀長得像花朵的捕食者。言外之意就是，善於偽裝的，美麗但危險的生物。
刪除
袁午家電視上放的就是海葵
有意思的是，「海葵」這個詞在全書中從來沒有出現過。但當你讀完全書，就會覺得作者很狡猾，從你一翻開書的第一刻就給了你線索提示。
下面我將結合原著，對電視劇的前六集進行一個梳理，內含重要線索，有可能是你錯過的。
提示：看完這些線索，真相就呼之欲出了。建議介意劇透的，不妨帶著疑問繼續去看劇，之後再來看。
三條故事線：
電視劇的開頭我個人特別喜歡，一整個就被吸引住了。三個主人公的自述，配上之後故事的鏡頭混剪，懸疑、詭異的氣氛拉滿，並直截了當表明有三條故事線。
第一條故事線是名叫楊莫的孩子在自家樓道中失蹤，也就是「消失的孩子」線。原著中這條故事線也是此名，同樣作為開端。值得注意的是，此條故事的按時間線來說，比其他兩個故事開始的晚。這條線是條明線，發生在當下的時間，警方也是由這條線介入的整個故事。作者藉此線拋出全篇第一大疑問：孩子去哪兒了？
第二個故事的主人公是袁午，高學歷媽寶男/賭徒。劇中此條故事線最開始的一幕是袁午在樓道遇到一陌生男人（女房東的哥哥），袁午感到緊張、害怕，一看就是做了虧心事怕被發現。之後，時間閃回，開始以倒敘和插敘，講出袁午的故事 —— 畸形的母愛、賭bo、離婚，失業、邊緣化。父親猝死再次雪上加霜……總之是可悲又可恨。
與其他兩個在探求真相的主角不同，袁午的困境是如何掩埋現狀。
觀眾/讀者都知道袁午藏父親這件事一定和其他兩個案子有關，就是想不明白到底有何關聯。所以就導致了，一面替他捏把汗，一面又想他趕緊暴露，才能讓我們更接近真相。個人覺得他應該是除了兇手外，最害怕警察的。哈哈哈。
第三條故事線是魚丸扮演的女房東，半年前在自家迷暈，遭到侵犯。半年來女房東一直走不出陰影，與哥哥在私下裡進行調查。這條線同樣是以倒敘和插敘的方式講述的，還有一部分內容是由先由袁午的視角交代，再轉到房東的視角補充完全，這點就導致電視劇中有一些重複的內容……此線給觀眾留下疑問：侵犯女房東的兇手是誰？
時間線&事件聯繫：
好了，捋完了大概的故事線，現在說一說這三條線的時間線和關係 （只列個人覺得重要的節點）
半年前，女房東被侵犯（故事3開始）
四個月前，袁午與父親入住女房東的房子。（2、3交集）
楊莫失蹤前6天，小狗「呼嚕」走丟，先有一幕跑到了菜市場，路過了袁午身邊，袁午回家後女房東來收房租出車禍，聲稱好像撞到了什麼（呼嚕）。（1、2、3交集）
同一天晚飯後，袁午父親猝死（2正式開始）
還是同一天，袁午喪失理智，迷迷糊糊出門去棋牌室，偶遇楊莫在找狗 （1、2）
依然是同一天，袁午從棋牌室回家，萌生藏shi念頭，目的是繼續領父親的退休金（原著交代得很清楚）。
楊莫失蹤前5天，袁午發現浴室空牆，選為藏shi地點，買瓷磚遇到許安正（1、2）
楊莫失蹤前5天，袁去魚店買魚藥粉，偶遇楊莫 （1、2）
楊莫失蹤前4？天，房東哥哥修熱水器，袁午擔心父親被發現，去找房東解釋，撞破房東在調查另一起事件（袁知道是有人入室，更疑神疑鬼）（2、3）
楊莫失蹤（1開始），警察介入，發現楊莫曾在許家302出現。恩懷交代孩子間的約定，許安正被女警察懷疑。
截止到第六集，表面上看來，2、3兩條線的交集似乎更多，僅是因為發生在同一個地方和租賃關係，案件本身似乎沒有什麼聯繫。而2、3和主線1的交集，似乎除了在同一小區，有過幾次偶遇外，沒有更深的聯繫。
但觀眾們當然知道，這是不可能的，三個案件肯定還有更緊密的聯繫！於是我就實在耐不住去翻了原著，知道了結局後，發現作者很早就開始留下伏筆。
重要線索 （劇透警告）：
電視劇1-6中就有三條非常、非常重要的線索，圖給你們放在下面了，你們可以自行推理。
1.
刪除
袁午/女房東家門牌號。注意，這不是許家對面。
2.
刪除
這瓷磚只有我們家有
刪除
(選填) 圖片描述
3
刪除
又
刪除
長大了
刪除
(選填) 圖片描述
刪除
站在床邊 看著。老頭子是個酒鬼人設。你品。
與原著不同的設定 ：
最後想說一說，原著與電視劇幾點不同設定，以及個人的一些看法（僅代表個人，僅截止第六集）。
1.原著中沒有「呼嚕」這條狗。劇里這個設定應該是為了讓三條線聯繫在一起，提醒觀眾三個事件背後的關係沒看起來那麼簡單。原著中三個故事其實很早很早就有關聯，只是不看到最後，不會發現，前期就會覺得三個事件並行，好像沒什麼太大關聯。
2.原著中沒有浴缸漏水、與樓下大爺打交道這個橋段，這一段我看得有些莫名其妙，不知道導演安排這段的目的是什麼？感化袁午，讓他良心發現？？
3.袁午不打120的原因。原著中作者直接交代了袁午的心裡想法是為了冒領父親的退休金，每月4500元（劇中2000哈哈哈少了），豆瓣上簡介也是如此寫的。但，就1-6來看，導演沒有表達出此點，而是讓觀眾覺得袁午是擔心打了「120」會像媽媽那次一樣，徹底失去父親。我看很多網友都對這塊的設定感到疑惑，不知道後面的劇情會不會補充。
4.女警察張葉的形象。就人物特點來說，劇里和原著還是很像的，張葉特別重視細節，直覺敏感，有些強勢，邏輯推理能力一流。但我有些不太理解劇中為何安排她來一段個人自白，跟其他三個主角一樣。張葉的人設在原著中是相對扁平化的，個人覺得就是推動劇情用的工具人。不知道劇後期是不是也要給她這個角色設計個轉折一類的，期待一下…
5.棋牌室的前台。把父親藏起來這個想法，袁是聽了前台小紅的關於藏牌的話後，受到了啟發。原著中，小紅後面和袁午接觸更多，說過他應該是正直磊落的人。一定程度來說，小紅的話，對袁午做的決策有一定的引導作用。在沒有了母親，父親也猝死之後，小紅這個角色替代了母親，無意間引導他做了一些決策，對後期他做的轉變也有影響。
刪除
(選填) 圖片描述
放一個被坑了錢的大冤種袁午結個尾。拜拜。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-