神探狄仁傑可以說是最為成功的探案劇了，連續四部，每一部豆瓣評分都在八分以上，打破了系列劇一部不如一部的魔咒，可以說是做到了有始有終。在此之後，很少有探案劇能做到如此的高質量，唐朝詭事錄是其中為數不多的一部。
雖然都是探案劇，但兩者其實還是有很多不同的地方。
神探狄仁傑以狄公探案為主，李元芳作為超強戰力始終處於附屬的地位，只會說大人真乃神人也的曾泰沒起到太大的作用，狄公的官家狄春幾乎就是一個打醬油的。總之整部劇中，狄仁傑的地位是壓倒性的，整個探案過程基本上都是靠他一個人在推理。
唐朝詭事錄就不一樣了。狄公弟子蘇無名是智商擔當倒是不假，但盧凌風的重要性卻在他之上。盧凌風不僅武功高強，而且心思縝密，高傲自尊卻又心存厚道，雖不如李元芳那麼完美無瑕，卻也堪稱一代大俠。神醫費雞師的作用也功不可沒，他不僅是全劇的搞笑擔當，而且在關鍵時刻還多次以醫術救下盧凌風，算是最強助攻也不為過。女主裴喜君擅長作畫，石橋圖一案為她提供了關鍵性的線索。總之，這是一個探案小分隊，缺一不可，每個人都很重要。
另外，神探狄仁傑的案子幾乎都是關乎國計民生的大案要案，每一次都是頭緒繁雜，波譎雲詭，比如幽州一案，表面上是突厥使團被害，但背後卻關涉著大唐公主企圖顛覆武周的陰謀，靠著狄仁傑抽絲剝繭地推理才得以撥雲見霧。
唐朝詭事錄的案子到目前為止並不涉及家國情懷。表明上看起來詭異複雜，但基本上是俗世的恩怨情仇，長安紅茶案的主謀是因為仕途無望，甘棠驛案的主謀是想要盜取錢財，石橋圖案的主謀則是不甘心病逝而企圖拉人做墊背。究竟哪一種題材更為吸引人那就見仁見智了。
當然，神探狄仁傑並不是沒有缺點的，分析案情的閃回過於冗長，案子多了劇情的反轉顯示出套路化，每一次都是反派自以為勝出的時候將陰謀和盤托出，狄仁傑將計就計，再反將一步，成功勝出。看得多了，那種反轉之後的驚喜也就不存在了。
另外，神探狄仁傑的語言帶著很濃的書面化傾向，如果不是梁冠華、張子健等人等人台詞功底深厚，一般演員還真的駕馭不了。
不過在推理方面，明顯是神探狄仁傑更強。狄仁傑的推理，幾乎是絲絲入扣，觀察入微，合乎邏輯，讓人不得不服。最後現身的真兇，也往往是出人意外，卻又合乎情理。更絕的是，幾乎所有的推理，都是導演錢雁秋一手原創，這就真的讓人拍案驚絕了。
唐朝詭事案的推理相對來說就比較粗糙了。一般來說，為了保持劇情的神秘性，真兇到底是誰總要到最後才解密，但詭事錄里即使不看到最後，也能推斷出誰是真兇。比如長安紅茶一案的boss，是一個腿腳不好坐著輪椅的人，恰好縣令走路時也是一瘸一拐的，暗示得非常明顯了。黃梅殺一案就更容易猜了，出場的人幾乎都死了，只剩下乞丐冬郎和雜役吉祥，其中吉祥給到的鏡頭要多很多，他喜歡讀書，還愛打獵，答案已是不言自明。
雖然在判案推理方面稍遜一籌，但唐朝詭事錄也有自己的特色。它的劇情推進速度很快。目前只播到二十集，但第五個案子也即將解密，幾乎平均四集就破一個案子，中間能省略的很多枝節性的描述都省略了，一點不注水，讓人看得十分過癮。在服化道方面，唐朝詭事錄相比狄仁傑也是有了很大的進步，看起來美輪美奐，有一種電影的質感。
總之，兩部劇都是非常出色的探案劇。非要選出一部優勝者，那自然是神探狄仁傑。但是唐草詭事錄剛剛播出一半，後面的劇情也許更為精彩，這個判斷也有被打破的可能。總之，唐朝詭事錄絕對是近期最好的古裝劇，沒有之一。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-