去二刷了 120 幀杜比 3D，看完就找到電影的正確打開方式。
怎麼理解呢？ 想想我們小時候做的造句題，題干給到幾個詞語，要求你造一個句子，句中要把這幾個詞都用上。比如給到「李安」、「洗澡」、「電影」三個詞，然後你為了把這三個詞串起來，就會有「李安不喜歡先洗澡再看電影」，這種句子出現。淺層邏輯是沒毛病的，是在陳述做事情的先後順序。但是為什麼「洗澡」這種日常片段和「看電影」這種娛樂消遣並列陳述呢？這兩個動作的組合順序甚至可以成為一種喜好？等等等等這種複雜的語境，是考慮不到的。
我在看 120 幀的時候，腦子裡就是這個畫面——李安跟編劇說：「像水的場景、近身快節奏肉搏、摩托車飆車、高速列車、機槍掃射」這種能呈現高幀技術暢快感的畫面我都要！你給我安排吧！」，於是編劇就寫出來這麼個表層邏輯通順、整體故事性 60 分的劇本。
好，這是劇情方面60 分沒跑，但是在技術方面。對比完 60 幀 2D 和 120 幀3D，我覺得那篇《李安雙子殺手觀影指南》說的是比較客氣的了，低幀不是簡單地丟細節，而且丟的還有可能是影響你理解劇情的細節，我自己印象最深的兩個：
1. 有個劇情是：Henry 和 Toast 到哥倫比亞後各自回房間里休息，Henry 的房間開著窗可以看到陽台的角沿，第一個鏡頭是一隻鳥在角沿上，然後鏡頭移走，下一秒鏡頭再移回來，畫面有變化，然後Henry 意識到有狙擊手。
在 60 幀 2D 里，在鏡頭要移回來之前，我就意識到這裡可能要呈現鳥飛走之類的畫面來說明 Henry 一行的所在已經被發現了。在鏡頭移回來之後，還是陽台角沿有鳥的那個畫面、然後有動的黑影，就是大腦能辨別出來跟之前的畫面不一樣、並且有動態，但是並沒有識別出來發生了什麼。在 120 幀 3D的時候，我可以清楚地看到是有個人在躍身下陽台。
2. 另外一個劇情是：Henry 從自己家逃出來然後找到 Toast，倆人一起前往碼頭。Toast在碼頭辦公室遭遇殺手，一番搏鬥下來，Toast 佔上風逼問出幕後主使後順利脫身、剛好遇到Henry到達。Toast告訴 Henry 說「是 Laster 指使的」，Henry 問「你怎麼知道」，然後 Toast 轉身遞給 Henry 一把東西，鏡頭拉近是一把牙,Toast為了逼問對方，把對方的牙一顆顆拔掉了。
在60 幀 2D里，我接受的信息就是 Henry 拿著這一把牙然後錯愕地看著 Toast，下一個鏡頭就是倆人大踏步上船了。 在 120 幀 3D 里，Henry 拿著這一把牙還有個動作：迅速歪手、牙齒掉落，然後才是錯愕看的鏡頭。
我能確定回憶起來的就是這兩個，其他還有更多的有差異的，但是我不確定是我自己遺漏了信息、還是幀數丟失的信息。
總之這是一部可以只需要看那些精彩片段的電影，那些片段在 120 幀 3D 裡面都無比精彩。被狙擊手的子彈 20 米開外擊中頭盔後彈起的煙塵、 子彈迸射清晰完整利落的彈道、流暢沉浸的水面…… 摩托車飆車部分的調度等等，都值得花 100 塊去看。
什麼？你問人臉技術？？太齣戲了真的…… 感覺這個人是從吃雞戰場走出來的…… 還是別吹了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-