時光網訊 根據唐娜·塔特獲普利策獎小說改編的《金翅雀》長達149分鐘，它也許不是2019年最長的電影，但看完之後，觀眾很容易有這樣的錯覺，因為情節過於拖沓無趣了。
「瞧瞧咱們自己，幾乎就像其他人一樣，」在電影《金翅雀》演到過半時，一名角色這樣說道。這本應該是兩名從請少年時期就多年未見的年輕人再次相見、富有情調的一個瞬間，因為他們都意識到了彼此的成熟。
《金翅雀》終極中文預告
然而結果是，這卻成了本片最具代表性、也最暴露問題的鏡頭，讓這部電影好像是一個將各種想法小心翼翼收集起來的集合。過於強調隱喻、忽視真實可信的動人故事，《金翅雀》並沒有將一個正經歷生活困難的立體人物，充分表現出來。
電影《金翅雀》講述了這樣一個故事：在紐約博物館一場恐怖炸彈襲擊後，在事件中失去母親的Theo Decker（童年由奧克斯·弗格雷飾演，成年扮演者則是安塞爾·埃爾格特）被富有的同學一家收養。這家的女主人Matriarch Samantha Barbour（妮可·基德曼飾）悉心照料Theo。
但當離開Theo與母親多年的酗酒父親Larry（盧克·威爾遜飾）暫時清醒，並攜新女友Xandra（莎拉·保羅森飾）一同將Theo帶到拉斯維加斯的新家時，一切都令人揪心。在那裡，Theo認識了Boris（菲恩·伍法德飾），後者是一名烏克蘭移民，在這廣袤炎熱的沙漠地區，Boris也跟Theo一樣，覺得自己是個外來者。
《金翅雀》海報
橫跨《金翅雀》的秘密，同時也是片名的由來：在恐怖襲擊那天，年幼的Theo將價值連城的百年名畫《金翅雀》毫髮無損地帶出了博物館。一個在襲擊中受到致命傷的古董商人讓他這麼做，而這也將Theo與前面提到的紳士的合作夥伴Hobie（傑弗里·懷特飾）及其受傷的侄子（Aimee Laurence與艾什利·康寧斯飾演）聯繫了起來。
在《布魯克林》中，導演約翰克勞利將一個特定的時空質感描繪得異常精美，《金翅雀》雖然探索了一些相同的主題，但仍令人倍感做作，並過於刻板。從技術層面來說，本片的確比較優秀，有時甚至會使人享受其中。藝術指導K.K. Barrett與攝影師羅傑·狄金斯確實創造出了受烈日炙烤的內華達的環境，並將其時髦與高貴的紐約對比。Theo一開始是紐約的局外人，後來也慢慢變成了其中的一員。
但片中所有的東西都顯得不太自然，《金翅雀》嚴重缺乏那種拉著觀眾前進的敘事推動力，也沒能讓大家太在意這個故事。在149分鐘片長的絕大部分中，並沒有任何溫度或緊張感——好像Theo的秘密並不怕被發現或揭露。
影片緩緩地從角色介紹展開，在年幼的Theo和長大一點的他之間閃回又快進。編劇彼特·斯特勞漢將這個故事必不可少的轉折都塞進了最後30-35分鐘，這讓觀眾一下被抽離了紐約，來到了阿姆斯特丹——這會讓不熟悉原作的觀眾們笑出來，甚至聳聳肩。
簡單來說，《金翅雀》是個典型的改編失敗之作，主要是不適合電影這種形式。塔特的寫作風格有一些詩歌化——她的散文就像歌詞，讓人在內心深處產生共鳴。這種風格再加上《金翅雀》小說精緻的特點，和對悲傷、身份與歸屬主題的探討，讓這個故事更適合做成限定劇，六到八小時那麼長，這要比改編成一部獨立電影要好。
片中還是有一些極富美感的鏡頭——最值得注意的是Theo坦白了自己對Pippa的單相思。但由於情節很趕，角色建立的深度也不是很明確，《金翅雀》並沒有時間去仔細挖掘Theo的內心世界，也沒有說清楚他如何與毫無生命的《金翅雀》畫作產生密不可分的聯繫。
《金翅雀》中文先導預告片
在觀看的過程中讓人覺得，這部電影好像永遠完不了——好像是一個電影監獄，將觀眾關在那不透氣、自我滿足的牢籠中，逼著人們相信，片中那折磨人的隱喻詩般的敘事，就是意義深刻的藝術體現，而其沒有意識到，這只是一部冗長無趣的失敗之作罷了。
你最喜歡的改編自小說的電影有哪些？讓我們在評論區看到你的答案。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-