我這樣說可能會被罵，但世界級的硬科幻這樣的評價真的當不起。如果和幾年十幾年前的世界級相比，的確毫不遜色，但有了《星際穿越》這樣的神作，現在再談世界級，標杆自然就高了。即便和《月球》、《湮滅》這樣的小製作比，仍然存在一些差距。
《流浪地球》真正的意義在於其標誌性，而不在於其水平達到多高，其價值就相當於幾年前的《大聖歸來》。說它是一部好電影，就在於其想像力、特效和完成度。不得不說，中國的科幻作品要麼想像力欠缺，要麼不倫不類，而《流浪地球》在這方面表現出了極高的水準，其把地球安上推進器推到遙遠的星系的設定可謂腦洞大開，而且很討巧的把災難片的元素加進去，這就極大的增強了影片的震撼性，而最終呈現的效果也令人信服和驚嘆。這部影片最大的成功之處，也是最不需要討論之處，就是特效，整體水準非常之高。對木星的刻畫和木星對地球的引力效應的渲染，真正達到了現代電影工業的國際水準。鑒於陳凱歌、張藝謀、姜文、徐克這樣的導演，近幾年的電影要麼拍出半部好片，要麼就玩虛的，因此《流浪地球》的完成度值得稱道，導演對影片的掌控能力不俗，影片情節的推進和整體結構或有瑕疵和失衡，但好在沒跑偏（如《狄仁傑之四大天王》），也沒有應付似的草草收場（如《長城》）。
然而，有多震撼就有多遺憾，太多的創意、場景和情節似曾相識。我們的電影工業其實剛剛起步，模仿沒有錯，但把它抬得太高卻沒有必要。在硬科幻方面，在最關鍵的環節，也就是木星引力對地球推進的影響，邏輯上說不過去，如果地球要藉助木星引力脫離太陽系，那麼科學家必定要對軌道和木星引力的大小經過周密的計算，到達木星附近突然發生變化，造成計劃的失敗，邏輯上不通，而且明顯要借用《星際穿越》的引力彈弓的概念，很不好處理。如果不借用木星引力的作用和引力彈弓的概念，但是推進過程中又不避開木星，就更說不過去了。據說在原著中，經過木星是在中國古人中有某種記載，我沒看過原著，但起碼在影片中沒有體現。無論如何，這一關鍵環節的缺憾是影片成為優秀硬科幻的最大硬傷。在其他細節上，諸如推進發動機的刻畫、頗為復古的運載車、夜店似的地下城等等，在我看來有遺憾但不具有重大的意義。
人物的刻畫是影片的另一缺憾之處，人物形象立不起來，缺乏立體感，人物心理行為缺乏必要的依據，顯得有點莫名其妙。而這其中能立得起來的，是韓爺爺，而吳孟達的表演也使人物豐滿起來，達叔的表演當得起某個電影節的最佳男配角。
談談情懷。優秀的科幻片少不了人文情懷，《ET》、《第三類接觸》、《第五元素》、《阿凡達》、《人工智慧》、《星際穿越》莫不如此。但是說《流浪地球》彰顯了中國情懷，實在有點勉強，最多符合當前中國人日益無處安放的民族自豪感。真正要彰顯中國情懷，似乎更應該在中國文化中挖掘具有普世價值的理念，而不僅僅是中國人拯救了世界這樣簡單的設定。至於廣泛讚譽的中國似的家的概念，的確是難能可貴，也值得深入表現，但是影片中卻以過於西化的方式來表現，卻有點不倫不類。比如主角叫姥爺老東西，主角和父親的關係模式，都不是中國人應該有的情感形式。不過這也不是問題，問題在於不該過於放大。
總結一下。
優點：1.特效高水準，場面震撼。
2.想像力豐富，具備科幻片的基本硬核。
3.符合現在中國人基本的電影審美和民族情感。
4.其意義一方面類似《大聖歸來》，另一方面類似《戰狼2》。
缺點：1.場景有太多似曾相識之處。
2.情節有硬傷。
3.人物的刻畫不足。
總體來說，是部水準之上的科幻片，值得一看，但現在有點過譽，至於是不是引領中國科幻電影進入新的紀元，還有待觀察。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-