舒伯特：「鱒魚」五重奏馬友友、Emanuel Ax等 Sony Classics SK 61 964（新力哥倫比亞代理）
入選原因：「鱒魚」五重奏的版本不少，真正演奏錄音俱佳的版本卻稀有，能聽到馬友友這個版本實在太高興了。這個版本入選的原因並不只是馬友友，而是所有合奏的五個人傑出表現所致。他們的演奏個性鮮明，每個人都有突出的表現，卻又能營造出合奏的和諧，一聽就令人融入其中。而錄音的表現更是五重奏中少有的高成就，每一樣樂器的音質與音色都漂亮極了，質感更是突出。
難關：假若聽過十分鐘後，還感受不到傑出錄音的喜悅，那就有問題了，因為這五件樂器的聲音都自然真實極了。無論是小提琴、中提琴、大提琴或低音提琴都有很高的聲音密度與黏滯感，木質的琴腔振動質感也很好，聽不到這些都必須檢討。至於說會尖銳單薄，那就更離譜了。
專測小型合奏-- 史特拉汶斯基：士兵的故事 Ransom Wilson指揮Solisti New York Chesky CD 122（福茂代理）
入選原因：史特拉汶斯基這首作品當初（1918年）是因應方便巡迴演出，因此編製很小，但是，卻用盡巧思。演員只有士兵、魔鬼與旁白者三位，樂器編製則特別選一高音域與一低音域的對照，如小提琴與低音提琴；單簧管與巴松管；短號與伸縮號等，還有一些打擊樂器。三位人聲與簡單的樂器結果卻塑造出生動有趣的舞台效果。我認為旁白最貼切的是用法語講的，此處為了要給美國人聽，所以用英文，不過也很精彩。如果您想要聽得懂旁白，這個版本也有中文旁白的，不過旁白的音韻就顯得與音樂格格不入了。這張CD旁白錄得很生動自然，所有樂器的質感與音色非常的美與自然，堪稱小型合奏的典範錄音。
難關：每一樣樂器的質感都會讓您感動得一聽再聽嗎？整個音場是否寬深無比，好像沒有邊界的限制？無論是人聲或樂器，其堂音的自然延伸是否讓您讚歎？所有樂器的音色是否都很透明？樂器的音質是否都非常甜美？如果您在聽這張時感到有任何會刺耳噪耳或不好聽的地方，那都不是這張CD的錯，而是您自身系統的錯。
莫札特：德國舞曲約翰．威特那指揮捷克斯洛伐克愛樂室內樂團 Naxos 8.550412（滾石代理）
入選原因：所謂舞曲當然就是跳舞用的曲子，聽這種舞曲最重要的就是要有「舞起來」的感覺，而這張CD的演奏就有讓人經驗的感覺。我沒有預期到這個室內樂團竟然把莫札特的德國舞曲演奏得那麼鮮活，我認為這是第一流的演奏。更巧的是，這麼好的演奏竟然剛好配上了那麼傑出的錄音。請記住，它是在Bratislava的 Moyzes Hall錄下的，可惜沒寫錄音師的名字。以後您在買Naxos的CD時不妨特別留意這個樂團與這個錄音場所，這個組合一定還有寶貝的。
難關：低音部弦樂器所塑造出來的彈性一定要表現出來，如果沒有彈性，整首曲子就會缺乏活力，聽起來會死死的。那就是因為低頻向下延伸能力不佳所致。高音部的弦樂群一定要有光澤發出來，如果沒有光澤就等於沒有甜味，那麼整首曲子也會聽來乾澀無味。當然，木管也要有光澤。同樣的，如果沒有光澤，就代表著您的音響系統中、高頻沒有達到平衡的境界。如果聽這張CD時低頻沒有彈性，中、高頻沒有光澤甜味，那就表現您的音響系統病了。
聖桑：動物狂歡節 Argerich、Frieire 、Kremer、 Van Keulen vMaisky等合奏 Philips 416 841-2
入選原因：光是看那些演出名單，就可以知道這是很不容易出現的夢幻組合。當然，秀出來的名字只是其中大牌，其他中牌小牌的名字您就自己看封底吧。老實說，這是很斯文的「動物狂歡節」；而且與管弦樂版大異其趣。然而，就是因為它具有獨特的演奏風格詮釋，所以我才特別喜歡。當然，我不會忘了告訴您，這張Philips的錄音簡直就是典範中的典範，無論是樂器的質感、音質音色都正確極了，也美極了。在此我要說：「Philips錄音萬歲！」
難關：我要綜合的說，如果您聽不到小提琴既細又甜還有清楚的質感，那麼請不要怪錄音，要先檢討自己的系統。如果您聽不到鋼琴與低音提琴美得讓您打顫的質感，也請不要怪別人。還有，第八軌請聽聽看，那琴聲的美以及擦弦質感的清楚、箱板振動的細微質感都出來了，您有聽到嗎？簡單的說，聽這張CD不被它的錄音之美感動就是一路錯到底。
管弦樂團樂器單項測試-- 彼得與狼/青少年管弦指南/基傑中尉杜拉第指揮，史恩康納萊旁白 London 444 104-2（福茂代理）
入選原因：這三首曲子通俗得很，為什麼偏偏要選這個版本？第一、「彼得與狼」與「青少年管弦指南」這二首合在一張CD，而且二首都有旁白說明，很清楚的說明現在演奏的是什麼樂器。第二、它的錄音無論是音質音色、或是各種樂器的質感都是第一流的。第三、它的旁白者是影星史恩康納萊，大家對他的聲音並不陌生。基於這三個原因，所以我們選這個版本來讓不聽音樂會的音響迷了解正確的樂器音質音色。最後，「基傑中尉」就算奉送吧！
難關：二首曲子一開始的樂團調音像現場嗎？一定要像才行。小提琴群不甜嗎？澀澀的嗎？會刺耳嗎？這些當然都不對。弦樂群厚嗎？如果聽起來是薄的就錯了。木管是否聲音圓潤音像龐大？銅管有沒有厚度？有沒有光輝的破金之聲？沒有這二樣都不行。豎琴是否一個個琴聲都很清楚有顆粒感？鈴鼓只聽得出嘩啦嘩啦，而沒有鈴振的質感嗎？這也不對。猛力擊鈸時鈸的聲音會不會變得刺耳而沒有質感？假若是這樣那就慘了。史恩康納來的聲音瘦瘦的嗎？他雖然不是胖胖的聲音，但絕對是壯壯健康的。
專測管弦樂曲-- The Royal Ballet 安塞美指揮有名芭蕾舞曲 Classic CD LDSCD 6065（2CD）（太孚代理）
入選原因：這是一套令人很難過的CD，為什麼難過呢？因為安塞美指揮的芭蕾音樂實在太美了，絕對是經典之作。聽經典之作有什麼好難過的？我的話還未說完。它是經典之作沒錯，可是它二張24K金CD卻要一千多元哪！什麼！一千多，那要考慮。難過的關鍵就在這裡，這二張CD實在錄得太好了，它絕對是管弦樂錄音典範中的典範。聽過這套CD，什麼是正確的管弦樂錄音您已經瞭然於胸了。所以，我建議您即使把別張CD的錢省下來都要去買這套CD。
難關：第一個難關就是原來錄音時的母帶噪音您聽到了多少？請注意，如果聽到很少那就不妙了，因為這代表著您的低頻表現與空間感都會有問題。如果您聽到的噪音越多，低頻表現就會越好，空間感也會越大。再來，您必需要聽到很好的弦樂質感與龐大厚實的弦樂群才行，尤其是右邊的低音弦樂群，那種超級質感簡直美得令人難以想像。我很少在其他CD上聽到表現這麼傑出的低音弦樂群。如果您聽了覺得沒有什麼，那肯定是您錯而不是我錯。假若以上我所說這些您都過不了關，那真是太可惜了。
法雅：三角帽芭蕾全曲；巴托克：舞蹈組曲 Enrique Jorda指揮倫敦交響樂團，Barbara Howitt女高音 Vanguard Classics EVC 9000（喜瑪拉雅代理）
入選原因：這張CD的勁敵是Decca那張杜特華版，我比較再比較，最後還是決定選這個1960年代初期的版本。為什麼？這個版本就勝在動態範圍較寬、音場較寬廣、樂器音色較甜，以及樂器的質感更強烈。如果要比女高音與指揮的詮釋，我也比較喜歡這個版本，感覺上它比較具有西班牙的味道。而「舞蹈組曲」也是我非常喜歡的詮釋。
難關：「三角帽」一開始的女高音與後面的人聲夠不夠現場感？響板的聲音質感夠好嗎？堂音怎麼樣？會不會強到變噪音？短笛的聲音會不會太刺耳？整張CD有沒有充滿活力的活生感？請記住，一定要有。整張CD聽起來是不是太吵？請記住，太吵就不對了。在「舞蹈組曲」中各樂器的質感夠強烈嗎？請注意，一定要強到臨界點才有味道。弦樂群的粗糙質感以及管樂的龐大爆烈破金質感會感動您嗎？如果不會，那就太可惜了。
高大宜：哈利亞諾斯，孔雀等克爾提斯指揮倫敦交響樂團 Decca 443 488-2（2CD）（福茂代理）
入選原因：豐潤自然的管弦樂演奏與迷人的演員旁白表現讓人一聽就不忍停下來。擬舞台現場的各種音效與角色位置安排自然生動，超大的音場絕對令人印象深刻。演員唱作俱佳的表演以及克爾提斯的伴奏讓人飽嘗音樂饗宴，弦樂群的厚實摩擦質感令人著迷。
難關：旁白的聲音中氣夠不夠飽滿？男聲像不像胸腔腹腔廣大的人所發出的聲音？一些擬現場的音效旁白夠不夠真實？單簧管與男聲形體是否一樣的「圓滾」。其他每一樣樂器的形體是否浮凸，人聲是否像站在舞台上般活生？
The Immortal Works of Ket戩bey ; Violin Encores Eric Rogers指揮皇家愛樂與合唱團，Josef Sakonov小提琴 London 444 786-2（福茂代理）
入選原因：這也是一張Phase 4再版錄音。入選的原因當然分演奏與錄音二大項。先說演奏方面，英國輕古典作曲家Ket戩bey的膾炙人口作品都在裡面，如「波斯市場」、「中國寺廟花園」等，聽了如果您不喜歡才怪。其次，下半段的小提琴昂可曲更是曲曲精彩，在LP時代就已經人手一張，不聽絕對遺憾終生。至於錄音的成就，最迷人的就是一切都很「大腹」飽滿，尤其是弦樂群，簡直就迷死人了還有，Sakonov那把小提琴可說是油光甜潤，不由您不喜歡。
難關：弦樂群如果不夠「大組」，那絕對是說不過去的，您一定要深自檢討。各種樂器的質感如果不夠鮮明，那也說不過去。音場內樂器的高低感如果聽起來不明顯或沒有感覺，那也相當糟糕，一定要找出原因。Sakonov的小提琴有沒有泛著金黃色的光澤？如果沒有光澤，而且還會刺耳，那一切都完了。
柴可夫斯基：1812年序曲、斯拉夫進行曲；穆索斯基：展覽會之畫等。史托科夫斯基指揮倫敦交響與皇家愛樂。 London 443 896-2（福茂代理）
入選原因：史托科夫斯基是本世紀指揮中的音響魔術師，他所錄過的好錄音不知凡幾，如果錄音年代是在1958年之後的，我的經驗是幾乎都可以買。他所錄的唱片質感都非常直接而粗糙，尤其與弦樂群與銅管，往往可以「爆烈」來形容。除了音響效果絕佳之外，他的演奏幾乎都與眾不同，有他自己獨特的改編方式或味道，因此，聽他的詮釋也都會有耳目一新之感。總之，無論在音響效果或詮釋上，他都是天才。嚴格說來，這張CD稍嫌「粗暴」些，但是剛好可以用來測試音響器材，所以還是選它入榜。
難關：第二首「荒山之夜」非常爆烈（其實每一首都差不多），可說已到了正常音響系統的臨界點，所以，如果您覺得無法忍受，那麼您的音響系統就是過了頭，反之，如果您覺得不爆烈，那麼就是還未到臨界點，如果覺得很刺激很過癮，那就剛剛好。Phase 4 的音場都很龐大，力道也特別有勁，如果您聽來音場窄窄，聲音軟軟，那就離譜了。整張聽下來，如果您沒有電光石火，銀花迸射的感覺，那也不對。建議您先聽第五首，保證讓您感動！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-