原創 木子 香港商報 今天
警方9月6日在旺角現場截查一名12歲的少女，事件引發爭議。網路上不少人都在轉播，或者討論警察追捕和制服少女的視頻，筆者仔細把片子看了幾遍。這件事情應該分兩個層面看。
網路視頻截圖
兩個層面看警方拘捕
首先，是這個女生有沒有違反限聚令。這個要看當時的證據，如果有嫌疑，無論她的年紀多大，警察截查都是正確的;如果沒有合理的證據，警察截查即是不對的。第二，是拘捕的方式，也是最多人質疑的。
警察截查，嫌疑人逃跑，追捕是正常的做法，用膝蓋去制服嫌疑人，如果是合理的部位，也是國際上比較常用的一種做法，並沒有太多不妥。如果在美國，對拒捕的嫌疑人，警方用的武力可能會更大，如果是成年人，警方甚至會開槍。當然，警方在執法的過程中，有些細節可以稍微改善，比如，如果嫌疑人的年紀比較小，是不是應該盡量使用較溫柔的方式?
網路圖
女生接受採訪時稱，是和哥哥出去買文具，和旁邊一起被捕的另外一個男生並不認識，所以並沒有違反限聚令，不會交罰單，會作出抗辯。
在現場被截查的，不少人都說自己只是出來逛街，並不是出來遊行。真假難辨，現場人那麼多，那麼混亂，警察誤中副車，可能性也是有的。也有網民批評，明知道旺角是示威遊行的高發區，就不應該去。
不分年齡 都要承擔責任
其實這又是另外一回事，因為警方最後票控少女用的是599G條例，也就是所謂的限聚令，而不是說她參與非法集會，所以少女上街的目的暫時可以不去討論。至於她和哥哥兩人，有沒有違反限聚令，要靠法庭判決，如果法官認為少女講的是真實的，那也證明警察在執法的時候，出現誤判。
香港警察fb截圖
整件事最關鍵的爭議就是這個女生的年紀只有12歲。從表面上看，執法的警察應該沒有辦法看出這個女生的年齡。
這場街頭運動中有很多年齡很小的參與者，警方認為有可疑的時候，去截查嫌疑人，也是正常做法。
有評論說，難道年輕就是罪過嗎?就要被截查嗎?但從另外一個角度說，難道年輕就是豁免金牌嗎?如果是有罪的話，應該不分年齡，都要承擔責任，接受適當的懲罰。
有人在網路上宣傳擴大這件事，都是想藉這些令人同情的細節來做文宣，目的就是要激起公憤，想拉起對警察的仇恨。
如果說網民有這些做法，那是個人行為，但是媒體和公眾人物，包括名人議員在內，就不應該加入炒作隊列，去煽動仇恨，而是應該客觀分析，引導公眾理性看待事件，這才是真正負責任、愛香港對香港好的行為。
其實無論是媒體也好，公眾名人也好，應該有一份額外的責任，當這個社會出現矛盾和撕裂的時候，應該盡量去化解矛盾，修補裂痕，而不是加油添火，撩起公眾的情緒。
真心希望大家能理性分析，無論是什麼樣的政治立場，都不要人云亦云，讓自己的思維被別人牽著走。
作者：木子
編輯：伶俐
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-