由劉亦菲、甄子丹、鞏俐主演的迪斯尼大片《花木蘭》將於9月11日在國內院線正式上映。而在美國，本月4日該片就已正式在Disney+登陸。
已有不少觀眾通過流媒體平台觀看了電影，《花木蘭》在國外評分取得佳績：爛番茄新鮮度高達80%，獲得新鮮認證，均分達7.05，創造近4年來迪士尼本部真人改編電影最佳，也是史上迪士尼真人改編電影第三高口碑。但是在國內的豆瓣網，卻遭遇了不及格分數，並還在不斷下滑中。紅星新聞記者5日中午看到，《花木蘭》豆瓣評分5.9分，可在當晚就已經降到了4.9分。
國內外口碑差異如此之大，讓人不禁懷疑，《花木蘭》到底是佳片還是爛片？
適合北美觀眾口味
29.9美元高價仍擋不住觀影熱情
《花木蘭》可謂命運多舛，此前已經確定定檔今年春天，但是因為疫情原因不斷被推遲。由於北美疫情嚴峻，迪斯尼無奈選擇9月4日在其流媒體平台Disney+上播出，放棄院線上映。不過在中國、東南亞、韓國等亞洲市場，《花木蘭》將在九月中旬陸續登陸大屏幕。
4日下午3點，好萊塢首部亞裔A級商業大片《花木蘭》在Disney+正式上線。這也意味著，全球超過6000萬的Disney會員，能在家第一時間觀看到這部影片。不僅僅是北美地區，包括阿根廷、智利在內的南美國家和一些歐洲國家的會員也能同步觀看。
《花木蘭》在流媒體平台剛一播出便收穫一大波好評，評分甚至超過了同檔期上映的《信條》。《信條》在爛番茄的評分為新鮮度75%，評分的差距並不是因為《花木蘭》在線看優惠，實際上這一次在線點播的費用為29.9美元（約合人民幣207元），並不比電影票便宜，所以基本能確定《花木蘭》適合北美觀眾的口味。《好萊塢報道者》和民調機構Morning Consult在8月上旬進行的調查顯示，有19%的Disney+訂閱用戶表示非常有興趣付費觀看《花木蘭》，選擇「有一定興趣」的用戶則佔到23%。
多家外媒對花木蘭的評價都頗高，美聯社表示，「《花木蘭》好的方面比壞的多，我們也應該慶幸能有適合孩子看的、華麗又鼓舞人心的戰爭大片。甚至可能激勵一些孩子對亞洲電影感興趣，這是最好的結果。」《舊金山紀事報》評價這是一部振奮精神的電影，「雖然沒有按計划上映，但它來的時機堪稱最佳。」《名利場》也認為，「可能會有人抱怨每一幀畫面看上去都不夠原創，但是絕不能否認這部影片太引人矚目了！」
劉亦菲濃妝出鏡
花200元看了個失望
缺乏誠意的改編難獲國人認同？
然而，在國內的豆瓣網，《花木蘭》卻遭遇了不及格分數，並還在不斷下滑中，僅僅在5日不到12個小時就從5.9分降至4.9分，跌了足足1分。這對於一部尚未在國內上映的好萊塢大片來說是非常罕見的。
儘管國內仍未上映，但已有不少身處北美的華人網友通過流媒體平台觀看了，不少國內網友也看到了。流媒體播出第一天，該片的豆瓣評分人數已逼近1萬人。
截止6日中午，豆瓣顯示已經有3.1萬名網友看了《花木蘭》。不少海外網友是花了29.9美元在線點播的，他們起初都是抱有很高的期待去觀看，但是看完之後直呼失望。目前豆瓣短評最熱門的一條是，「真香失敗……劇情渙散，表演僵硬，打戲還是十幾年前國產古裝劇的水平，鞏俐這個女巫的角色加得實在是太失敗了，最後那個射大雕差點把我笑死……」這條短評獲得了三千多個網友的贊。
絕大多數吐槽是針對劇情、場景和主演演技的，不少網友認為，這是拍給外國人看的中國故事，讓大家不要抱有期待。網友們批評劇中的服化道，「女性總是塗著比牆灰還厚的脂粉，男性總是留著怪異的八字鬍須，這樣古代亞洲人的形象設計風格幾乎貫穿了好萊塢電影幾十年，於是《花木蘭》中鄭佩佩又被化成了這個樣子」，還有對場景設置不合理的質疑，比如明明花木蘭是北魏歷史中的人物，電影中卻安排她住進了福建土樓中。
鄭佩佩在電影中的扮相被網友批評
縱觀迪士尼出品的電影，大多數都保持在7分以上，最低評分的《灰姑娘》也拿下了6.9分，口碑沒有全崩，其中還有不少佳作，比如豆瓣評分高至9.1分的《瘋狂動物城》，可謂票房和口碑雙豐收，而如今由劉亦菲主演的《花木蘭》繼《灰姑娘》後創下新低。而此前，迪斯尼於1998年推出的動畫電影版《花木蘭》在豆瓣得到了7.8分的不錯得分。
「電影島賞」公眾號就表示，「好萊塢這類明顯缺乏誠意的改編作品是很難獲得文化素材來源國人民的認同的。」或許這也能部分解釋，《花木蘭》在國內外口碑差異如此之大的原因。
低分讓國內影迷打消觀影念頭
上映後是否會逆風翻盤？
對於尚未上映的新片，只要達到一定評分人數，豆瓣就會顯示得分數。而國內其他幾家電影平台如貓眼、淘票票等，由於《花木蘭》還未上映，得分則沒有顯示。不過不只是豆瓣網友給《花木蘭》差評，在微博、小紅書等平台，也有不少吐槽電影的影迷。一位名為「CCC果凍」的網友就表示付費觀看了《花木蘭》卻是期待有多高就失望有多高，「美國人拍不出中國古裝劇的精髓，最後搞成四不像」。
這樣的低分也讓不少國內網友打消了去電影院看《花木蘭》的計劃。資深影迷小王就對紅星新聞記者表示，「我一般去電影院看電影之前都要先看看豆瓣評分，畢竟這是大家的口碑嘛。低於7分的電影我一般就不會去看了，免得浪費電影票。《花木蘭》還未上映就已經不及格了，本來我還想帶著孩子去看迪斯尼大片的，現在看這情況就算了吧……」
有小王這樣想法的觀眾不在少數，《消費者報道》曾針對「觀眾對待電影評分態度」曾進行抽樣調查，其結果顯示：83.08%的觀眾會在觀影前參考電影評分，所有被調查者中，僅有4.32%的人完全不受電影評分的影響。
《花木蘭》在豆瓣遭遇如此低分，是否有水軍在惡意刷低分呢？截至6日中午，豆瓣顯示已經有3.1萬名網友看了《花木蘭》。其中，69%的網友打出了二星至三星的評價（共有五星），還有18.1%的網友給出了一星的超低評價，只有3.5%的網友打了五星滿分評價。
豆瓣創始人阿北（楊勃）曾專門撰文表示，「水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。『非正常評分』大致有四類：註冊／收購帳號刷高分的；註冊／收購帳號刷低分的；明星粉絲團『進攻豆瓣』的；鐵杆用戶『捍衛豆瓣評分公正』反水行動的。以上聽起來嚇人，但對豆瓣評分的影響其實沒那麼大，小影響還是短暫和個別的。因為正常打分的人實在太多了，反刷分早已經是豆瓣日常工作的一部分。」
其實在國外，對於《花木蘭》劇情也有批評之聲，科技媒體CNET在影評文章中犀利指出，《花木蘭》絕對稱得上是迪士尼大片，可過於追求商業爆米花電影如《復聯》《星球大戰》的基因，導致對劇情的打磨、人物情感細節的刻畫不足，使得影片沒有深度高度，難以回味。
《花木蘭》是今年好萊塢成本最高的電影之一，光製作成本就高達2億美元。迪斯尼對於中國市場也期待頗高，而如今，被差評的《花木蘭》是會在上映後逆風翻盤打個翻身仗，還是繼續口碑下滑呢？
紅星新聞記者 胡敏娟 圖據劇照
編輯 李潔
（下載紅星新聞，報料有獎！）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-