金基德是誰，喜歡韓國電影的一定認識，他是一位極其喜好劍走偏鋒的韓國導演，作品一直倍受爭議。金基德的電影，題材大膽邊緣，總是透著生命的殘忍、人性的醜陋，令人壓抑。不可否認，金基德的電影鏡頭都很唯美，意境也足夠深遠。只是有時候為了顯得特立獨行，而刻意設計情節走向，就顯得有些嘩眾取寵了。比如今天要說的這部《壞小子》。
女主角，森華，美院大學生，漂亮有氣質，未來的藝術家。
男主角，亨吉，一個街頭混混。兩人的生活本來八竿子打不著，可是就因為森華在公園等男朋友的時候很不幸地被亨吉看上，又因為在男朋友到來的時候很不屑地看了亨吉一眼，於是這位荷爾蒙極其旺盛的男主，就衝上來直接堵住了女主的嘴，注意，是當著人男朋友的面，當著公園裡這麼多人的面，這......怎麼就沒被群毆呢？？
此後，亨吉就開始跟蹤森華，發現她很想要一本《西方繪畫史》的書，但是書很貴，捨不得買。於是就故意將自己的錢包丟下，森華一時鬼迷心竅藏起了錢包，於是悲劇開始了。森華被誣陷是串通他人偷盜，為了不坐牢，只好欠下巨債，又在亨吉的設計下淪為娼妓，靠賣身還錢。
變態的來了。亨吉在森華接客的房間里裝了一大面單面反光鏡，然後在隔壁房間里偷窺森華接客的全過程，看到下面這張圖了嗎？有沒有覺得毛骨悚然？反正我當時看得汗毛都豎起來了。
此後的情節，就是一個把森華逐漸摧毀的過程。先是求助男友被拋棄，後又遇到一極品渣男：參與了陰謀，卻口口聲聲談愛，還拿錢要買森華過夜，甚至被拒後不顧森華身體不舒服強暴了她。這樣看來，似乎亨吉對森華算好的？
只是，導演，你以為安排了幾個渣男就能把男主洗白了嗎？亨吉難道不是罪魁禍首？這樣一個想要美好的事物，得不到就徹底毀掉的人也配談愛情？咱能別侮辱愛情了嗎？如果這是愛情，我情願相信世界上沒有愛情。
最最奇葩的是結局，亨吉開著一輛車，就是那種廂式貨車，然後載著女主到處接客，額......這是《漂流欲室》？？？故事的結尾，響起了一段可以稱之為安詳的曲子，讓我幾乎以為兩人是在蜜月旅行！！！瞬間讓我胃裡一陣翻騰，差點沒吐出來。
來看看金基德自述創作該片時的靈感：「為什麼每個人同樣的出生到這個世界，擁有同等的權利和同等的品質，可是一旦我們長大，我們就被區分開來，加以分類，為什麼人們要通過相貌和著裝來判定別人，為什麼相貌的老丑、錢的多少變得日漸重要，有了這些標準，使得人們出生後，在成長的過程中被影響，人們被劃分為不同的等級，不同的社會階層，相互之間不能有所交往。」
金基德稱自己為了抹掉類似的社會劃分和界限，向觀眾展現不同的階層交往，不同階層的世界觀相互融合的過程，為了讓觀眾直面這個問題，而籌拍了該片。
話說的沒問題啊，初衷也是好的，可是這麼一部片，哪裡是讓不同的階層交往、相互融合，這純粹就是把一個階層的人生生逼成另外一個階層好吧，而且還極其生硬，邏輯全無。
金基德還在片中放入了埃貢希勒的畫，因為覺得他的作品第一眼掃過讓他人覺得很粗俗，但是仔細看卻是很純凈的東西，這種特質很貼合《壞小子》。
對此，我也只能呵呵了。說實話，看了這部電影，我只覺得，它把我心裡本來純凈的東西給毀了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-