冷笑話的精髓在於「隱晦和無厘頭」著名導演羅蘭·艾默里奇，以勇於探索「電影視覺特效藝術」而聞名。其所執導的科幻災難片《2012》，圍繞「地球將在2012年毀滅」的瑪雅預言，是影史上知名度最高的災難片之一。
但鮮為人知的是，艾默里奇不僅擅長玩特效，還喜歡用電影講冷笑話。所謂冷笑話，就是當時聽了不好笑，過後想起又忍俊不禁，但究竟哪裡好笑，又說不上來。感覺上就有點像無厘頭，只是更隱晦。今天秀哥就給盤點一下《2012》中那些一本正經的「冷笑話」名場面。
無厘頭 + 隱晦 = 回味無窮場面1：「我還是個孩子啊！」電影開頭，暴雨中路上積水很深，主角阿德里安（切瓦特·埃加福 飾）乘車去與他的印度朋友會面，沿途朋友的兒子蹲在地上用雨水玩玩具船，由於車速太快，激起一大波水浪來，小孩被濺了一身水，玩具船也被打翻。儘管沒有直接拍到小孩被淋，但……導演把這一幕放在片頭，顯然動機並不簡單，既呼應貫穿全片的「洪水」線索，又暗示「大自然可以輕易摧毀人類」的殘酷現實。此外，結合這家人最終的結局，自然更加意味深長……場面2：「這感覺真是太爽啦！」薩特南（印度朋友+小孩父親+災難徵兆第一人）工作在一萬英尺的地下，這裡非常悶熱，常溫都在40℃以上，當他將災難徵兆告訴阿德里安，氣氛變得越發凝重的時候——旁邊那位熱得用冰塊泡jio的量子物理學家洛克希博士，突然冷不丁來了一句：這位老大爺話一出口，場面頓時變得很冷很冷……其實當年第一次看到這裡，並不覺得有多好笑，但當多年後再看，頓時就莫名笑出聲來。這個鏡頭倒是分析不出什麼來，可能就是推動情節發展吧。場面3：「假如一個人穿軍裝戴墨鏡，那麼這個人一定是將軍。」在美國總統向各國元首宣布了「地球即將毀滅」這一令人遺憾的消息後，鏡頭給到了中國這邊兒，幾位好萊塢演員飾演的「中國軍人」，對著一眾群演頤指氣使。當年第一次看到這裡並不覺得好笑，只是有很強的違和感。後來才意識到，這大概是美國人特有的腦洞：穿軍裝+戴墨鏡=威武霸氣大將軍。雖然艾默里奇對中國軍人一無所知，但其實也不能怪他，他只是誤以為所有國家的軍人，都像美國大兵一樣囂張跋扈罷了。之後再看到這一段，也不覺得違和了，因為自然而然地就能把這一畫面和那誰誰誰聯繫起來。一股若有若無的喜感頓時油然而生……場面4：「他被謀殺的地方，恰好就在1997年黛安娜王妃遇難的同一隧道。」電影中，當各國政府「造方舟」行動開始後，為了避免恐慌，所有試圖「泄密」的公眾人物都被暗殺了，而根據電影中的「新聞報道」，法國博物館館長出車禍的地方，恰好就是1997年黛安娜王妃遇難的同一隧道。由丹尼爾·克雷格飾演的詹姆斯·邦德黛安娜王妃的死一直被懷疑有蹊蹺，是英國皇室的陰謀。然而美國導演在好萊塢電影中這樣「瘋狂暗示」真的好嗎……場面5：「不賴吧？所有動畫都是我自己一個人做的。」傑克遜（約翰·庫薩克 飾）帶著兒女去露營，遇上「末日電台主播」查理（伍迪·哈里森 飾），查理向傑克遜告知了自己深信不疑的「末日理論」，並為了便於理解，向他播放了自己傳到博客上的「末日解析動畫」。這個動畫製作之精良，簡直是驚為天人……伍迪·哈里森是秀哥私底下，非常非常喜歡的一位男演員，當他曾經還有頭髮的時候，其實還是帥氣逼人的，但後來頭髮一禿，整個人就變得「自帶喜感」了。無論是《喪屍樂園》，還是《七個神經病》，只要他出場，哪怕什麼話也不說，只需人往哪一站，你頓時就會感覺「歡樂在洋溢」。
其實伍迪·哈里森在《2012》這部電影中飾演的角色，本身並不具備太強的喜劇色彩，但在演員自身資深演技的駕馭下，哪怕戲份很少，依舊令人印象深刻。電影中那段由他配音的動畫，其實當年看的時候，覺得很無聊，因為雖然查理自己覺得很有趣，但傑克遜卻只是回他一個尷尬而又不失禮貌的微笑。這是全片最冷、卻又最有趣的冷笑話。但多年後再看，卻是忍不住地捧腹大笑，甚至這一段在我心中，也成了全片最獨特的精華所在。
值得回味的東西才可能成為經典真正經典的電影，不在於用了什麼高科技特效，也不在於講了什麼清新脫俗的故事，最重要的是在於，要經得起時間的考驗。只有那些能在記憶中留下深刻印象、多年後仍能給人悠長回味的東西，才有可能成為經典。
由於艾默里奇的《2012》該片過於深入人心。導致當年上映後，即便瑪雅酋長親自出面駁斥這一荒唐的「末日預言」，也仍是很多人杞人憂天……如今每一想起，總會笑出聲來。而這，就又是另一個屬於現實中的冷笑話了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-