11月30日《演員請就位》播出了新的一期，這期播完，這條話題上了熱搜「郭敬明太敢說了」：郭敬明對陳凱歌指導的片段大放厥詞，說得台上的演員偷瞄陳凱歌、台下的演員大驚失色，節目還頻頻切到陳凱歌和李少紅（疑似）黑臉的鏡頭。
郭敬明說了什麼？
他說陳凱歌導演的片段是春晚小品式的；這段劇本有問題，表演也有問題；人物沒有弧光，太過理想化，動機立不住腳；還說不應該有「天降神兵」（突然來個厲害角色解決問題）的劇情。
這次有不少網友站郭敬明。
說實話，除了天降神兵這點，郭敬明大部分觀點周到君也認同。
陳凱歌這段叫《我想有個家》，講述了一單差點沒有達成的房產交易。
楊迪飾演房東，因為要錢帶患病母親旅遊，所以不願降價。炎亞綸和薇薇飾演買房小情侶，男生是搖滾歌手不願買房，女生一個人難以供房。
最後，牛駿峰飾演的房產中介老闆，為了圓小情侶的買房夢，墊上自己的結婚籌備金買下房子，承擔公司關張的後果，原價賣給小情侶，沒中介費、無息、沒定首付價格。
儘管房產老闆解釋了，是自己有執念，要向成功的房地產商哥哥證明，房子是家不是金錢，這樣的結局依然難以讓人信服。
不僅結局，劇中也有不少漏洞，每次轉折都來得莫名。
一開始，秉持「自己的家住著舒服，但舒服做不了音樂」，男生堅決不買房。
薇薇飾演的女朋友態度也很奇怪。男朋友要走，只是說：「談不了（買房簽合同）這種事」，沒說是不買房，她突然就拿跟房東結婚來要挾。
如果這時男生心軟決定買房倒也能理解，反倒是房東自訴賣房是為了陪母親旅遊之後，男生又願意賣琴賣錄音設備換錢買房。
女朋友的反應又很奇怪了，堅決不收男生這錢。如果女生是捨不得男朋友賣琴放棄音樂夢，那這番大鬧中介公司是為啥？男朋友有沒有積蓄你不知道？
經過這麼一通沒來由的鬧劇後，男朋友支持女生買房、中介老闆自費幫客人圓買房夢、房東願意少收20萬賣房，最後在《我想有個家》的音樂聲和中介老闆「我有個夢想」的演說中，溫暖落幕。
雖說這期表演放到舞台上，讓調度、攝影都缺少電影化發揮空間，但這段戲，從布景到劇本、從表演和歌曲，特別是這個強行感動強行正能量的結局，真的很春晚。
陳凱歌說，牛駿峰飾演的房產中介老闆最後的選擇是豪俠式的，還說這段戲的寓意是即使競爭激烈的時代，仍然有可能做豪俠。
競爭殘酷的時代，做豪俠可能性大嗎？
陳凱歌或許忘了，武俠已經落寞了好多年。
武俠沒落，不僅是因為武打招式不再適用、快意行義不再可行，更是因為這不是一個靠恩仇俠義解決問題的年代。
古代社會需要江湖俠客行使私權，犧牲小我，懲惡揚善，把公平帶到公權行使不到的地方。
現代社會，制度健全，靠的是法治、是規則、是契約精神。
拿《我想有個家》這段戲來說，小情侶買不起房可以貸款、房貸想什麼時候還就什麼時候是視合同為無物嗎？
更何況，這樣一個現實主義風格的作品跟豪俠的理想主義格格不入。
買不起房的情侶、窮酸的搖滾音樂人、賣不出房的房產公司老闆以及母親病危的獨生子，這些人離我們太近，我們很難想像這些人在殘酷實際、冷暖自知的社會做出理想主義的舉動。
這期陳凱歌作品的失敗之處，其實正能對位其電影作品的缺憾。
有人說，陳凱歌的作品總關於少年心氣。
《霸王別姬》，程蝶衣生於亂世、一生坎坷，奮鬥到死的少年氣是與命運、與時代抗爭的勇氣。
《妖貓傳》，從白居易到白龍，又回到白居易。少年氣始終有落腳點。
少年氣，正是豪氣，離了少年氣，陳凱歌的作品就開始無所適從。
角色沒了少年氣，作品開始垮，比如《梅蘭芳》後半段的中年部分。
少年氣跟現實不搭，作品就漏洞百出，比如《我和我的祖國》白晝流星片段里廣被吐槽的情節不合理。
少年氣沒有落腳點，作品便飄飄不知所以然，比如幾乎全員惡人的《搜索》，趙又廷的角色略帶義氣，可惜又落腳到愛情上。
出身文藝世家、一生精英范的陳凱歌只管在自己的電影世界裡肆力奔放、詩意盎然。當少年意氣撞上市場經濟，在新時代里無處安身的陳凱歌在電影市場上屢屢碰得一鼻子灰。
倉皇無措的導演反思來路，卻始終缺乏對底層小人物的體認、對市場運作規律的俯身打量與接納，落得《無極》《道士下山》滿盤皆輸。
陳凱歌的確是個天才大導演，或許就像馮小剛說的，「中國總該有這樣一些導演，就生活在象牙塔里，比如陳凱歌」。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-