首先，電影的兩條故事主線一明一暗穿插進行。個人認為可以更有發掘空間的暗線，也就是女主那條線是線是不是應該給予更多一些的傾斜。雖然情節上暗線算是比較完整清楚的交代了女主的過往，但是明明更有深意也更有社會性價值（家暴/兒童性侵）的一條線硬是讓出了太多的膠捲給導演去拍一美的顏。主次上的不協調，導致女主的線根本沒有達到輔助主線、呼應內核的作用。
男主的多人格是後期創建出來的，醫生認為研究人類及未解之謎是要靠分裂的，她覺得分裂是一種能力「他們比我們還健全」，從她的講座也可以看出她是知道人格是可以改變生理的（不同的IQ 不同的身體素質）「這是不是我們去探索未知世物的終極途徑」。最後的時候，醫生收到男主mail後就急匆匆趕了過去，視乎是去驗證自己的理論，而男主也一直說是醫生創建了第24人格，女主通過呼喚全名召喚出Kevin後給了醫生一個長特寫。
再者，我覺得爬牆那段倒還可以理解。注意片尾彩蛋中電視里的新聞：「他其中一個人格是動物園中不同動物的合體」，所以這個人格才叫野獸。根據這片的設定：人格的思維決定身體的能力，說白了就是想啥有啥。那麼他覺得自己是老虎，所以他就咬人，覺得自己是猴子，所以爬管子，覺得自己是熊，所以力氣大，大概是覺得自己是壁虎，所以就爬牆。雖然這個動作沒什麼意義，但他腦子都是一頭動物了，也沒多少智商了，行為也沒多少邏輯了，這個動作也就可以接受了。
另外，這個電影就是要塑造一個超級反派，這是類似於《美國隊長》的電影，只是美國隊長是好人，Beast是壞人而已。這部電影現在已經確定要拍第二部了，第二部相信能看到女主後續的發展。那兩個女孩是曾經侮辱傷害過男主的人。當然罪不至死，但是電影也沒說她們就應該死。男主因為自己受過苦，所以看待其他和他一樣的人是同類，而他也說過「讓這個世界相信他們的存在」，以及「沒有分裂的人在這個世界上是無法保有一席之地的」這樣的話，所以在他心裡，這個世界是分成了兩種人的，和他一樣的，以及沒受過苦的。
而女主的經歷不斷以碎片式呈現，而且我覺得怪物不殺女主還有一個原因，不過是從女主角度看的，她小時候有那麼一句話，捕殺獵物要比獵物更有智慧（大概是這個意思，還有一個鹿頭的鏡頭），這個女主對於怪物而言其實不僅有同情，而且也一樣和他同等強大，所以怪物也覺得殺掉她其實有風險，再加上看到傷疤後的同情就放棄殺死她的念頭了。
影片實際想要表達：童年應美好，反對暴力、虐待，崇尚友愛的觀念。那麼怎樣教人對平淡無奇、於己無乾的事引起重視呢，那麼就給你被迫害的感覺。所以引出了禁閉、虐待、食人等場景，精神分裂者對人的迫害，以及最後女主受過傷即為純潔的謬論，無疑就是本片對男女主之前受過虐待的控訴。
看後深思整個故事背景和情節，感覺應該算是一個嚴肅類的驚悚電影，因為全片穿插著很多女主童年經歷的鏡頭，表達的即是女主和男主的童年都經歷過親人的虐待，這種童年創傷對後期成長產生了極大的影響，片中男主就相應產生了多重人格，適應環境的人格、與人相處的人格、自我安慰的人格、充滿破壞力的人格等，其實這種病態的表現無非是一種主動性防禦和反擊，但女主面對同樣的凄慘遭遇卻只能通過懦落的行為來被動的逃避。
