沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面

綜藝 3105℃

只要說到《王牌對王牌》,很多觀眾都會有說不完的話題。

沒有辦法,頂流綜藝就是這樣的。

話說一部爆款電視劇或者是電影都會有聊不完的話題和熱度,更何況是綜藝節目呢!

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

正常情況下,一部電視劇當你看開頭的時候就能猜中結局,基本上不會出現讓你猜不中結局的故事情節。

當然,良心一點的劇可以說讓你只能猜中結局,有些粗製濫造的劇讓你連故事情節也能全部猜中,因為很多劇情實在是太俗套了。

相比之下,綜藝節目就好多了,很多事情是你根本無法預測的,有很多的意外驚喜。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

咱們就拿《王牌對王牌》來說,你能猜到的只能是每一季每一期都很搞笑。

除此之外,再能猜到的就是每一季都是那幾個老遊戲來回玩,什麼傳聲筒、接歌等等。

不過,你永遠猜不到下一期的飛行嘉賓會請誰,還有你會被哪位嘉賓的哪個搞笑瞬間逗笑。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

尤其要說的是《王牌對王牌》的頂樑柱沈騰和賈玲,別看兩位已經爆紅這麼多年了,但每年看到他倆依然能給你帶來新的笑點。

毫不誇張地說,沈騰和賈玲就是老天爺賞飯吃的那種喜劇人,他們的骨子裡是自帶笑點的。

大家經常會聽到這樣的例子,那就是人們不願意把工作帶到生活中,要不然的話就會很累。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

舉一個非常簡單的例子,那就是有些搞喜劇的平時在家並不幽默,因為覺得平時也抖包袱的話會很累。

然而,大家再看沈騰,他這種人像那種平時不搞笑的人嗎?

說白了,只要沈騰開口,他認為非常正常的話語都是觀眾眼中的笑點,因為那種說話的腔調和風格是性格所致,不會因為環境而改變的。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

經常看綜藝節目的觀眾肯定知道一件事,那就是楊迪在平時的生活中會隨手記錄一些搞笑的東西。

比如在地鐵上聽到身邊的人講了一個非常好的趣事,他就會隨手寫到備忘錄中,以便給後期積累素材。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

相信大家也發現了一個問題,那就是楊迪在一開始那兩年很搞笑,笑點和情商都很在線,很快就積累了很好的觀眾緣。

然而,這兩年的楊迪非但沒那麼搞笑了,這是為什麼呢?他和沈騰到底差在哪了呢?

很簡單,那就是沈騰的搞笑的刻在骨子裡的,根本不需要平時積累,但楊迪卻需要用別人的包袱去抖包袱。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

尤其要說的是今年的《王牌對王牌》,因為賈玲拍戲缺席了錄製,楊迪成為了這一季的常駐嘉賓。

一開始看到這樣的嘉賓陣容之後,心想效果肯定差不了,但幾期節目看下來之後才發現,楊迪確實沒有貢獻太多的笑點。

當然,要是從整體來說的話,這一季還是值得一看的。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

在最新一期的節目中,節目組請到了劉濤、宋小寶、張小斐、惠英紅。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

在這期節目中有一個遊戲環節叫「不約而同」。

遊戲規則非常簡單,兩隊交替派一個人去回答主持人提出的問題,兩隊的其他人也要跟著作答,要是答案和答題人一致就得分,不一致就要接受噴氣懲罰。

實話實說,這個遊戲的笑點非常多,可以說每次只要沈騰一開口就是笑點。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

不過,在這個遊戲中,惠英紅做了一個反面教材。

當惠英紅上場答題的時候,主持人提出的問題是她最想演的三個角色。

相比前面幾輪來說,惠英紅這一輪對大家來說是最簡單的,因為大家的正確率都非常高。

不管是王牌隊還是嘉賓隊,他們在前面幾輪都是一錯再錯,但沒想到都在惠英紅這裡找到了自信。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

按照正常邏輯來說,大家能精準猜到答案應該高興,但其實這是最大的問題所在。

難道大家就沒有發現一個問題嗎?那就是惠英紅這一輪是笑點最少的,為什麼呢?

原因很簡單,那就是惠英紅的回答太過於正常,全都在大家的意料之中。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

試想一下,要是所有人的回答都是意料之中的答案,那笑點是不是會非常非常少呢?

比如劉濤、宋亞軒,他們的答案要是也全在意料之中的話,那怎麼會有沈騰的那些狡辯呢?

說白了,這個遊戲環節看的就是狡辯,沒有狡辯就沒有笑點。

尤其要說的是沈騰,要是沒有狡辯的機會,那他也貢獻不出什麼笑點的。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

抖包袱是需要機會的,而這個機會有時候是需要刻意去創造的。

對於觀眾來說,大家還是喜歡看那些意料之外的驚喜,沈騰也需要那種意料之外的機會來發揮自己的狡辯能力。

這次惠英紅玩得看似沒有任何問題,但她絕對是這個遊戲的反面教材,要是所有人都這麼玩的話,那這個環節怕是要廢了。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

事實證明,不管是在什麼樣的遊戲環節中,只要想搞笑,那就必須不能走尋常路。

縱觀這些年王牌家族的表現,華晨宇、關曉彤、宋亞軒三個人始終無法和沈騰賈玲配合,不就是因為他們沒有意料之外的東西嗎?

每期節目播出的時候,觀眾不用看節目就知道華晨宇、關曉彤、宋亞軒有什麼樣的表現,因為每次都一樣。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

在每期節目中,華晨宇一首歌,宋亞軒和關曉彤來一個唱跳,剩下的基本就是沈騰抖包袱的時候他們站在旁邊笑。

但凡他們能走出舒適圈,在每期節目中都做一些讓觀眾意想不到的事情,那最終的效果肯定是會翻倍的。

對於沈騰來說,他需要的是機會,只要有一丁點機會,他就能用他的「騰式幽默」創造出無數笑點。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

要是華晨宇、關曉彤、宋亞軒每期說的話和做的事都是沈騰意料之中的,那他怎麼去接呢?

看了這一季的幾期節目之後,相信很多觀眾都在祈禱賈玲趕快回歸。

這幾期的笑點確實不少,配得上一檔搞笑綜藝的定位,但是沈騰一個人撐全場真的太累了。

沒有惠英紅這次的反面教材,《王牌》潛在的問題怕是很難浮出水面 - 陸劇吧

要是有賈玲輔助的話,沈騰隨便使使勁就能讓節目笑點滿滿,因為他們兩個在一起會互相拋梗接梗,在沒有機會的時候,他們還是想辦法去給對方製造機會,按照沈騰這一季付出的精力,要是有賈玲的話怕是要讓節目創下一個巔峰了,大家覺得呢?

聲明:本文來源於用戶投稿,如果侵犯任何第三方的合法權益,可通過郵箱聯繫刪除。

標籤: 綜藝