《流浪地球2》在今年春節檔上映的一眾影片中，雖然不是目前總票房成績最高的，但卻是口碑最強勁的。不過目前上映七天時間拿下超過24億的票房成績，也預示著這部影片很有可能超越首部作品的總票房成績。
而8.2的高評分也說明《流浪地球2》在品質上已經超越了前作，這對於國產科幻電影而言，無疑是完成了一次科幻題材的跨越式進步。
但《流浪地球2》不僅在國內備受好評，拿下高票房，在海外的票房也同樣殺瘋了。北美首日票房直接拿下53.2萬美元，成為北美周末上座率第一，而獲得這樣的成績的前提是作品僅在國外小規模開畫，場次十分有限，卻依然完成了票房逆跌。
《流浪地球2》在今年的春節檔電影中，排片佔比並不是最高的，較之張藝謀的《滿江紅》差了8%，但在春節假期期間的場次幾乎都是爆滿，並且隨著觀影人數的增加，並沒有影響作品的口碑。
而在北美的影院上映與國內的現象十分相似，周一的票房很有可能逆跌周日，同時，觀眾場場爆滿，好位置幾乎全都被佔據，這也足見國外觀眾對這部國產科幻片的熱情。
之所以出現這樣的現象，自然與《流浪地球2》的高品質有著分不開的關係，雖然國外的科幻電影發展比國內要早的多，也推出過許多經典作品。但《流浪地球2》在超越自身的同時，也完成了對西方科幻大片的一次品質追趕。
不單單是在特效技術上升級，給觀眾帶來了更加震撼的視覺畫面，在劇情層面上也沒有像首部作品一樣，讓觀眾看到的是西方個人英雄式的角色最終完成了犧牲，拯救地球。到了這部作品，將視角對準了主角劉培強的成長以及重要選擇，人物更具真實感。
個人英雄式的人物形象在西方電影中實在是太常見了，如果《流浪地球2》依然選擇用同樣的人物設定來推動劇情發展，對於國外的觀眾而言，更像是看了一部東方面孔的美式科幻電影，很難給國外的觀眾帶來新鮮感。
但劇情的升級，再加上融入了親情，友情，愛情，師徒情等多重元素以及獨特的中國式家庭，既能讓國人與影片中的人物共情，同時也能讓國外的觀眾感受到一份完全不同的情感體驗。
影片依然沒有缺乏對於人物犧牲精神的呈現，但不同的地方在於首部作品中突出了劉培強這位個人英雄，但在續作中最觸動人心的卻是沙溢飾演的師父張鵬。在選擇犧牲自己的同時，讓超過50歲的宇航員出列執行有去無回的危險任務。
由於影片中的設定是拯救地球，全人類變成了命運共同體，50+宇航員的集體犧牲設定更加凸顯了這一主題，讓年輕人傳承老一代宇航員的精神和使命，在保證劇情圍繞主題展開的同時，也用這種集體貢獻為觀眾帶來了一次淚點。
《流浪地球》首部作品推出時就曾因劇情受到詬病，但四年時間過去，郭帆對《流浪地球2》的精心打磨，顯然不止在技術和視效層面，也在故事與內容，這也是影片成功的重要原因。這份用心讓作品在國內拿到亮眼口碑的同時，在國外口碑評價也一路走高。
爛番茄新鮮度高達83%，並且呈現出一路上漲的趨勢。而爆米花指數則達到了95%，imdb的評分也達到了8.2，與國內持平。
但憑藉自來水式口碑在國外出圈的《流浪地球2》卻遭到了外網官媒的批評，認為這部作品失去了所有的歡樂，敘事也錯綜複雜，主題也並不成熟。而在影片中作為主情節的核爆月球，在《紐約時報》看來是可笑愚蠢的想法。
與此同時，還批判《流浪地球2》是一部有著明顯民族主義的作品，影片中充斥著各種被批准的潛台詞，不得不說看外網官方氣急敗壞的樣子，真丑！
《紐約時報》對於《流浪地球2》想法的吐槽，本身就忽略了美式科幻電影的各種設定，更加沒有任何的科學理論依據，將一些「神技能」當做科幻才是最愚蠢可笑的。尤其是西方科幻電影對超能力的熱衷，使得影片出現了一個響指就能消滅一半人類的情節。
美式科幻已經逐漸變成了美式自嗨，但《流浪地球2》的故事設定卻是有無數的科學理論依據支撐。影片在拍攝過程中就請來了各個領域的科學家進行數據理論的把控，為的就是讓科幻成為科學與幻想的融合，而不僅僅是只有幻想，毫無科學性。
這就使得觀眾在看了《流浪地球2》之後，很容易相信未來的世界就是影片中所呈現的樣子，但看了美式科幻片之後卻不自覺地將其當成能夠帶來短暫快感的瞎扯。
《流浪地球2》真正做到了從大方向到小細節上都有物理學的知識去支撐，雖然幻想的部分無法做到百分之百的符合科學，但卻儘可能的讓觀眾覺得實際又可行。
而《紐約時報》對於《流浪地球2》民族主義的批判，也無非是貢獻了影片最大淚點的航天對前後輩的訣別戲。
但在許多西方影片中也能夠看到類似的情節設定，比如《泰坦尼克號》中讓婦女兒童登艇，本身處理方法沒什麼問題，只可惜外網官方的雙標，撕開了自己的遮羞布。
西方電影可以用這樣的故事情節在他們看來是合理的，但到了國產電影，哪怕是突出全人類共同體以及集體貢獻精神也不被允許。
但不同的評判標準和外媒的氣急敗壞，恰恰說明了國產電影的不斷進步，已經讓某些人感受到了危機，事實證明外國官方罵的越狠，作品的質量越穩。不知道這波操作，究竟是誰被打了臉？
