《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾

電視劇快訊 1993℃

文/葉秋臣

終於抽空追完了潘粵明張雨綺姜超主演的《崑崙神宮》全集,豆瓣分數從8.3直接掉到了7.5。

不說是斷崖式下滑,但觀眾對後面劇情的不滿,也算是體現在分數的落差上了。

網路上,瘋狂吐槽的也不在少數。

不過單純吐槽真沒必要,也沒太大意義。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

我們首先是對其寄予厚望,然後才能進入恨鐵不成鋼的環節。

有期待,才有失望。

既然有期待,那就希望能改善改進變得更好。

所以,如何提出問題再解決問題,似乎才是正道。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

此前葉秋臣已經寫過1-7集的劇評,本篇將會就8-16集的內容進行一些感受上的分享。

下墓的一共三個團,初一團滅,明叔團損失慘重,鐵三角依然堅挺。

從籌備到終篇,故事算比較流暢地講完了,但依然有很多遺憾和不足之處。

有人會說這是吹毛求疵吧,畢竟如今能看到品質不錯的下墓尋寶藏解謎題,就應該偷著笑了。

啥都想要,是不是貪心了?

但《鬼吹燈》好不容易出了一個連貫的系列改編影視劇,並且觀眾對之前的幾部都評價不賴,精益求精有什麼不好呢?

所以這篇文章,與其說是吐槽《崑崙神宮》,不如說是希望後續能夠擁有前車之鑒,可以更用心去拍後面兩部《南海歸墟》和《巫峽棺山》。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

《崑崙神宮》這部劇,差在哪裡了?

或者說,在現有的限制和局限上,我們可以通過哪些操作,去拯救劇情,力挽狂瀾?

我將通過3個方面來談這個問題。

第一,劇情略單薄。

我不知道怎樣去陳述這個觀點才能夠更貼切,但以現有劇情來看,除了組團打怪之外,沒有深層次的思想輸出。

其實,可以做文章的地方並不少,簡單舉個例子。

在大結局中,鐵三角如願找到了利用雮塵珠消除背後紅斑的方法,並且成功從坍塌的墓內逃出,還帶出了明叔和斷手的阿香。

至此,紅斑之謎算是徹底解開了。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

不過,其實阿香斷手的設計很有寓意,畢竟當初鷓鴣哨也是斷臂求生,在探險期間也安排了不少來自雪莉楊和阿香的互動。

然而劇集卻並沒有往深處拍,只是展現了主角團的大局觀,讓鐵三角不拋棄不放棄同伴的精神得到讚揚,而沒有聯繫到傳承這一觀點。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

第二,流水賬敘事。

簡單點說,就是單純走劇情。

我不是說這種常規的線性敘事不夠好,畢竟「開端——發展——高潮——結尾」都安排得明明白白,麻雀雖小五臟俱全。

然而,毫無驚喜。

的確,單純的線性敘事有利於劇本的創作,有利於導演的拍攝,有利於剪輯的流暢,有利於演員的發揮,有利於觀眾的理解。

好處很多。

但劣勢也明顯。

平鋪直敘,不加修飾,缺少起伏。

這一點,不是僅憑將懸念留在每一集的最後一秒就能解決的。

需要利用非線性敘事,即通過一些手法讓劇情看起來有留白,有深意,有思考空間。

一口氣都塞給你的食物,未必顯得美味。

需要咀嚼咂摸的東西,似乎更值得回味。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

比如可以在劇情中進行部分內容的省略,通過伏筆來處理。

還有安排部分過往的閃回,通過邏輯去連接時間碎片等等。

你會說劇中也有回憶的部分啊?

但拿拍好的戲重複播放一遍,等於用回憶湊時長的操作,實在不算高級。

《鬼吹燈》是一個很有條件進行留白和省略操作的題材,但《崑崙神宮》做得明顯不夠。

當然,我不是導演專業,沒辦法回懟「你行你拍」這種評價,只單純從觀眾的角度談談感想罷了。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

第三,人物工具化。

所有人在不同的布景之間按順序穿梭,通過語言科普的方式來推進後續內容,再間隔性犧牲隊員來達到催淚的效果。

工具化太明顯了。

1234排排坐吃果果,不重要的非主角早晚要離開。

比如初一帶的兩個小弟,從出場就能猜到人物的結局,區別只在於切換不同的死法,即被哪種怪物咬死,從哪個地方墜亡。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

阿香前期基本上是靠瞪眼睛,說此舉是伏筆也可接受,不過還是細節和暗示少了一些,所以最後在能力上的爆發有些突兀。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

初一這個角色,本身是很好的素材,可寫可演可發揮的空間也多。

小說里是他為了已故的妹妹報仇,所以要手刃白狼王。

這裡把妹妹改成了格瑪,的確將這一家人與胡八一的聯繫變得更緊密了,但也失去了報仇的巨大動力。

變成殘疾和失去生命雖然都很值得惋惜,但後者作為復仇動力來說,會更合理且更強烈。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

就連明叔這種從頭走到尾的角色,在刻畫上也很片面,更別提那個純工具人阿東了。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

在人物塑造上,《崑崙神宮》自然也不是一無是處,至少有一段我個人內心比較觸動的戲,就拍得很不錯。

彼得黃為了保護明叔而離開。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

這一段的內容里,最重要的是石榴的運用,留下的是意象。

意象,是用來寄託主觀情緒的客觀物品。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

彼得黃的話不多,但生存能力很強。在石榴之前,他的形象比較單薄,唯一印象深刻的點是他吃東西很乾凈,渣子都拈起來吃光,說明從小挨過餓遭過罪吃過苦。

石榴出現後,這個人物稍微豐滿一些了。

小時候渴望的東西再次出現,最後於另一個世界裡成為了自己的渴望。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

聯想到他說水果很香,但卻不吃肉。

雖然著墨不多,但整個的人物塑造形成閉環,很完整。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

如果非要再挑一個角色,創作上有亮點也有淚點的,就是初一的女兒。至少在屬於她的故事上,完成度尚佳。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

而鐵三角中的胡八一、雪莉楊和王凱旋,不論是人物性格還是行事作風,都完全延續了過去的風格,而且他們作為主角團成員是拿了「免死金牌」在手,所以可說的地方並不多。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

唯一印象深刻的部分,大概就是胡八一和雪莉楊彼此確認心意,牽手成功吧。

兩人在危難時刻的擁抱,算是給這對官配CP的感情線增光添色不少。

《崑崙神宮》大結局:沒必要純吐槽爛尾,有3個操作可以力挽狂瀾 - 陸劇吧

以上都是我個人的看法,肯定有不足之處,歡迎大家留言批評指正。

洋洋洒洒寫了許多,其實也只是為了能看到更好的《鬼吹燈》系列,更好的《南海歸墟》和《巫峽棺山》。

雖然寫了不少的意見和建議,但葉秋臣依然還是非常期待續集的內容。

《南海歸墟》,等你播出。

文/葉秋臣

———————

—本文著作權歸原作者(@葉秋臣)所有,商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—

#崑崙神宮##高燃影視季#

標籤: 電視劇快訊