我們都希望生活的環境充滿和諧和美好，我們不希望有任何人在生活中受到傷害。
雖然這只是美好的願望，總會有人心存惡念，總會有人觸犯道德和法律，這就需要道德和法律的制裁，給予我們生活的空間更多的色彩和光明。
電視劇《底線》的熱播
電視劇《底線》近日正在熱播當中，這是一部根據現實案例改編的司法劇，也正是由於劇中的情節大都是根據真實案例改編而成，此劇一經播出便引起了巨大的關注。
該劇播出過程中曾多次登上熱搜。
比如在播放江歌案件相關的情節時，江歌的媽媽與江歌曾經的室友劉暖曦都紛紛登上熱搜，成為網友熱議的對象。
當播放與北大高材生吳謝宇相關的案件時，也曾經一度登上熱搜，可以說該劇在播出過程中受到了極大的關注量。
《底線》援引貨拉拉案
該劇還援引了貨拉拉案件。
當時貨拉拉案件發生後，引起了不小的爭議。
有人認為司機存在罪過，有人則認為司機無罪。
正是由於該案具有一定的爭議性，電視劇《底線》援引該案情節，令當事人深感不滿。
《底線》的當事人司機發文表示，該劇中的情節存在捏造的行為，故意誘導觀眾，顛倒是非，已經侵害了他和家人的名譽權。
該司機舉例說，其中有一個情節，電視劇中是司機拉女孩的案發地點是在雜草叢生，沒有路燈的小路。司機表示，實際情況是，當時發生在城市的主幹道，有路燈，並且有監控。
司機表示，這明顯不符合實際的情節，容易誘導觀眾，對事實的認定發生極大的誤解。
網友在看過該劇後，有人認為明顯的改變情節是對當事人的一種傷害，畢竟當事人還生活在現實世界中。
也有網友認為，這是改編劇，沒必要當真。
其實，按照嚴格的知識產權的概念來說，改編也需要取得原作者的同意，否則也是侵犯知識產權的。如今沒人在意這個，也是一種無奈。
《底線》中援引了多個近年來發生的熱點案件，雖然會對普法起到一定的助推作用，但如果改編不當，確實會對當事人的情感造成傷害。
對於觀眾來說，可能就是看了看電視劇而已，但這些情節對於當事人來說，可能就是壓在身上的一座大山。
沒有馬加爵案是個遺憾
《底線》中沒有引入馬加爵的案件，其實是個遺憾。
2004年，雲南大學中發生了震驚全國的馬加爵事件。
當時馬加爵殘忍地傷害了四人的生命。也由於馬加爵當時是在讀大學生，並且是一個智商挺高的大學生，該事件更是引發了不小的討論。
引入馬加爵案件背後有更大的意義。
第一，馬加爵案件的性質更為惡劣，更能夠給普通人警醒，進而可以避免類似的案件發生。
第二，馬加爵事件發生的原因在日常生活中更加常見，對大學生乃至普通人更有借鑒意義。
揭露背後真相，意義更大
那麼，馬加爵事件背後的真相是什麼？
根據比較流行的說法，馬加爵殘害同窗的原因是與對方發生了口角。
具體是在打牌過程中，對方說他連打牌都玩假，怪不得有人過生日不請他。正是這一句話，讓他心生惡念，接連殺害多人。
根據著名犯罪心理學家李玫瑾的說法，真正的原因並非流行的這種說法，而是馬加爵在寒假期間在校外有性行為，有同學發現了，並在公開場合說了出來，這讓馬加爵內心憤憤不平，於是一不做二不休，做了遺恨千古的事情。
無論真正原因是什麼，本質都在於人和人相處而產生的問題，這對於我們每個人都有現實意義。
在每一個人的生活中，每個人都不是一個孤島，而是與身邊的人相互關聯的樹林。
與人相處是我們每個人面臨的重要課題，如果在底線在電視劇中將此案引入進去，並詳細地給出判決原因以及相應的判決結果，給人以警醒，那將更有現實意義。
