《底線》作為一部普法劇選取的案例都極具代表性，播出之後也能引起網友的熱烈討論，在熱度和收視方面更是一直名列前茅。
在演員陣容方面《底線》更是豪華，很多觀眾眼熟的實力派演員在劇中客串，其中還包括了畢彥君、李強和翟萬臣等國家一級演員。
所以播出前期很多觀眾給這部劇打出了四五星的好評。
不過，隨著劇情的推進，《底線》的口碑開始有了高開低走的趨勢，越來越多的觀眾打出了一二星的差評，也有不少觀眾直呼看不下去。
而且觀眾的棄劇理由出奇一致，都是反感女主葉芯的人設，都播出過半了還沒成長起來，即使男主靳東和其他角色表現再好也拯救不了《底線》。
人設懸浮，不接地氣
第一次出場時葉芯還在最高法，當時她跟著最高法的領導來視察，在閑逛時無意中聽到了周亦安和王秀芳調解一起借錢的案子。
因為債權人丟失了借條所以債務人不承認，導致調解不下去，周亦安為了促成這次調解給債務人講了一點封建迷信的事。
這本來只是一件小事，可是葉芯聽完後居然開始頤指氣使斥責周亦安，一副高高在上的樣子，還當著周亦安的面背起了法條。
之後葉芯來到基層法院，遇到事情也都是試圖用法條來解決，還不聽王姐和方遠的勸告。
大家都是法院的人，難道就她一個人懂法條嗎？這樣懸浮不接地氣的人設還真是讓人喜歡不起來。
對人對事雙標，把自己的想法強加給別人
對法條熟爛於心的葉芯對人對事卻有著雙重標準，對待別人她知道用法條來嚴格要求，當自己遇到事情時她卻明知故犯。
在主播猝死案中明知道偷錄下來的東西不能作為證據，葉芯還是潛入主播公司去偷錄。
在李芳凝案中明知道法官私底下不能和當事人見面，葉芯還是去了，並且還被對方錄像威脅。
而且遇到案子葉芯總是從自己的角度出發，她只想著實現自己心中的正義，卻沒有考慮過當事人的感受和後果。
比如奶茶店合同糾紛案，明明方遠和周亦安的意見都是勸那對小情侶撤訴及時止損，而且女方都已經和男朋友達成了一致意見撤訴。
可是葉芯卻用道德綁架的方式讓小情侶繼續上訴，還告訴他們自己有辦法幫他們，結果葉芯的辦法被對方輕鬆破解。
事實證明葉芯的想法只是一廂情願，沒有幫上忙還差點激化矛盾。
性格執拗一根筋，表裡不一
來到基層法院後葉芯把自己執拗一根筋的性格表現得淋漓盡致。
每次遇到案子都要和對方爭論到底，不管是王姐、周亦安還是方遠，她都要爭論一番，感覺自己的處理方式永遠都是對的。
要知道這些可都是在基層工作多年的資深法官，處理案子的經驗可不是書本里能夠學到的。
最可氣的是宋羽霏過生日那段。
去宋羽霏家之前方遠千叮嚀萬囑咐千萬別提工作，葉芯一開始答應得好好的。
可是一到宋羽霏家，葉芯先是拿出一本書，暗示宋羽霏對雷星宇案的判斷有誤。
之後又開始和宋羽霏激烈地討論起了雷星宇案的細節，還把方遠拉下水，說方遠也覺得宋羽霏判錯了。
被趕出門後葉芯彷彿意識到剛才錯了，又開始可憐巴巴地向方遠道起了歉，和剛才理直氣壯的樣子判若兩人。
從這裡可以看出，葉芯是個表裡不一的人，甚至還有點「綠茶」屬性。
總的來說，葉芯這個角色的人設讓人十分反感，難怪觀眾會因為她棄劇，就演技來說蔡文靜倒是中規中矩，無奈葉芯的人設實在不討喜，對案件沒有起到實質性作用，還拉低了《底線》的口碑。
