《底線》絕對是當下熱度和討論度最高的電視劇，劇中的案件大都是根據現實改編的，不少觀眾很喜歡這種身臨其境的感覺，彷彿自己也置身於案件之中。
除了劇情外，《底線》的陣容也很強大，靳東和王勁松兩位戲骨同場飆戲太精彩，成毅和蔡文靜的互動也很有愛。不過隨著劇情的發展，有些觀眾逐漸看不下去了，甚至紛紛選擇棄劇，這主要是因為劇中有兩大敗筆，靳東的優秀演技都壓不住。
葉芯人設不討喜
蔡文靜的演技沒得說，在當下各路小花中也算是獨樹一幟，但她在劇中飾演的法助葉芯實在是不討喜，勸退了不少觀眾。她剛出場就摻和到了網紅主播案中，作為一個空降考察的外人，她不考慮現實因素，只在乎正義有沒有得到伸張。
她為了體驗生活，主動申請從最高法調到了基層法院，接觸的第一個大案就是雷星宇案，她認為，雷星宇是正義的，不應該受到懲罰，而宋雨霏則認為，雷星宇沒有悔過之心。
單純有分歧不算什麼，但葉芯卻當面進行嘲諷。雷星宇的案子二審階段重新作出了判罰，這等於變相說明宋雨霏的判罰是有問題的，方遠為了安慰朋友，主動上門給宋雨霏過生日。
進門前方遠特意囑咐，不要提雷星宇的案件，結果葉芯就像沒腦子一樣，偏要反覆提及，一再否定宋雨霏，表面上客氣，實際一直用高高在上的態度嘲諷宋雨霏的無知。爭辯間，葉芯還出賣了方遠，說方遠也不認同宋雨霏的一審結果，好好地聚會鬧得大家都不開心。
出門後，葉芯態度非常「綠茶」，在屋裡霸氣的姿態全無，一臉愧疚地說著抱歉，方遠又能說些什麼呢？只能安撫說沒事，旁邊的周亦安暗自發笑，這些話在屋裡你怎麼不說呢？
奶茶店加盟案中，葉芯為了追求正義，煽動已經想要撤訴的朋友繼續上訴，對方明明已經快要吃不起飯了，但看到葉芯勝券在握的樣子，小情侶還是咬著牙決定上訴。
方遠和周亦安都曾建議小情侶撤訴及時止損，也勸過葉芯不要干預當事人的選擇，可葉芯依舊我行我素。結果就是，奶茶公司拿出了強有力的證據，小情侶輕鬆敗下陣來，這時候葉芯也無能為力，只能勸他們撤訴。
這件事充分暴露的葉芯的人設缺點，她永遠都高高在上，不在乎他人的感受，追求的是自己的正義，只要自己的正義能被伸張就行，當事人能否吃得上飯，名聲會不會被輿論毀掉都無所謂。然而就是這樣一個角色，她所有的行為，都能被案件結果合理化，看著就生氣。
改編劇情合理程度待考究
《底線》中最熱門的案件應該就是葛晴晴案了，這個案子的現實版也鬧得沸沸揚揚，過程幾經反轉，至今都沒有定論。劇中葛晴晴敗訴得到了懲罰，但觀眾依舊不滿意這是為什麼呢？
首先就是對被告過度美化，劇中飾演葛晴晴的演員叫代文雯，她是科班出身，外形長相非常甜美，曾在《慶余年》中飾演深深愛慕言冰雲的沈小姐。她的哭戲一絕，《底線》幾場庭審戲中，她哭得梨花帶雨惹人憐惜，加之沒有發現強有力的證據，甚至博得了觀眾的同情。
但請大家擦亮雙眼，葛晴晴對應的人物是「江歌案」里的劉某，她的形象與代文雯飾演的角色是有出入的，很多人簡單的以為電視劇中的就是事實，反而順便同情了劉某。
這一波操作讓不少觀眾反感，演員演技好的確是好事，但選角時也要對形象進行甄別，這樣一來，輿論的風向會不會再度產生變化呢？好在劇中的葛晴晴得到了應有的懲罰，但對於關注現實「江歌案」的朋友來說，《底線》已經徹底看不下去了。
其實整體來說，《底線》還是非常精彩的，尺度也很大，入選的案件每一個都曾是社會熱點，觀眾也體會到法官的不易，劇中有句台詞說得好，犯人不能交給群眾審判，這就是法官存在的意義，雖然有些案件仍存在爭議，但爭議雖遲但到，壞人終會受到懲罰。
你覺得葉芯的人設是不是敗筆呢？葛晴晴應該為穆子琪的死負責嗎？在評論區留下你的看法吧！
