郭敬明出道以來一直順風順水，偏偏這幾年，小時代電影之後雜誌辦不下去了，電影也不賣座了，還因為爵跡虧了本。所以他心裡也急，《演員請就位》里李少紅、陳凱歌、趙薇，特別是陳凱歌每次點評都是一針見血指出表演不足。
只有郭敬明在瘋狂掉書袋，無非就是底氣不足，但又想輸出一個專業的形象，證明自己是能拍出好電影的，為之後做鋪墊。可惜，導演偏偏就不是掉書袋說專業就能成功的，那是戲劇理論家的事。
表演，片場，郭敬明的經驗確實差其他幾個太多了。很多真的老牌導演即便自己下場都是表演強手，郭敬明現在絕對做不到，這樣就去點評實在是。其次，就他的小說表達的世界觀，價值觀，認知觀。充其量也就是打發時間小說，也並沒有達到經典大作的程度，而且大部分受眾並不會是社會閱歷豐富的群體。
比如馮小剛，場下導得了，場上演得了。郭和韓寒都是在1999到2000年左右成寫校園愛情小說成的名，韓寒的《三重門》現在還藏著一本99年版的，看看韓寒現在，在回頭看看郭，還停留在校園愛情故事，要不就是小時代這種浮誇，拜金。郭敬明其實一直擺脫不了身高上的自卑感，很容易對別人的反駁產生強烈的抵觸情緒，發火，甚至像小孩子一樣哭哭啼啼的，比如爵跡被罵票房慘淡他的表現根本不是一個成熟的大人，情緒化，脆弱敏感。
李成儒不是偏執，李的話和電影很有深度，一個小時能讓你看和想很久。其實我倒覺得李這話是說給市場下扭曲的文學界的一句話，看書只是為了一時爽，那麼書就沒有它的價值了，跟講故事有什麼區別。我也看郭的作品，但純粹是為了聽故事，而且不誇張的說，都是快進式看的，李較為直接的說郭的作品沒有深度，是正確的，畢竟高中只代表人的一段時間。
