截至發文，百度百科甚至沒有在李仁港的詞條中將本片收錄其中。我們看到的最近的作品還是2016年的《盜墓筆記》，當然，眾所周知，那部作品沉了，而且是口碑和票房雙沉。此後的三年內，可能導演為了新片做準備以及拍攝了。光看誠意，似乎也有，如果這個時候能炒一下三年磨一劍，也能說得過去的。
但是作品最終不會說謊，糊了就是糊了，再怎麼去打情懷牌，再怎麼強調吳京等人的加盟，似乎都不能挽回來口碑。所以，當廣大觀眾們集體吐槽的時候，你要接住，誇你的時候，肯定要知道，今後可能會罵你。勝不驕，敗不餒這才是好樣的。所以接下來要吐槽一下了。
《攀登者》這部電影是在今年年初的《流浪地球》大火之後，逐漸的走進我們視線的。其實還是因為吳京，這個憑藉《戰狼2》和《流浪地球》一躍成為當今國產電影叱吒風雲的人物的一個演員兼導演。人紅是非多，自然，本片可以藉助吳京的影響力收穫一波觀眾的關注，但同時也會因為這波關注的觀眾而承受壓力，什麼壓力？自然是質量上。
吳京導演的《戰狼2》成為國產電影影史上的里程碑，而出演的《流浪地球》也是國產科幻電影影史上的里程碑。自然，《攀登者》作為一部主旋律電影，同時帶有一點點的災難片，觀眾們有什麼期待，這個不用說了。但是觀看完畢後，這種期待看似就只能是期待了。為什麼這麼說？先看看本片吧。
《攀登者》講了一個大家都知道，但不怎麼了解的故事。通常對於這樣的故事，我們首先要知道觀眾的受眾面在什麼地方，知道了受眾面，你才能講好一個故事。《攀登者》講述的是我國登山隊員，攀登珠穆朗瑪峰並重新測繪的故事。這個故事的受眾面是什麼？當然是登山隊員如何登峰，測繪人員如何測繪。這才是這個故事的主題。因為國內登山隊員登頂珠峰且重新測繪，這個上世紀七十年代的故事大家都知道，大家不知道的是這個故事中的細節。因此，李仁港導演需要讓大家知道的是這件事情的始末，並最大程度的還原細節，這就對了。但是本片這樣做了嗎？顯然沒有吧。
本片在登山隊員攀登珠峰的故事主線上，加上去了友情和大量的愛情。本應該著重闡述的故事的前因後果，結果在片中，這些線索卻成了愛情大戲的配菜。這就有點尷尬了。中國登山隊員攀登珠峰的真實故事是怎樣的？大量的參考資料中有著這樣的詳述「1960年5月25日凌晨4時20分，三位中國英雄：王富洲、貢布、屈銀華歷經萬險後終於將五星紅旗帶上了珠穆朗瑪峰，而這次登頂也是人類歷史上第一次從北坡登頂。可惜的是，由於缺乏影像資料，此次登頂並未得到西方的承認，於是15年後，中國決定組織登山隊第二次攀登珠峰。1975年5月27日，九位中國隊員：索南羅布、候生福、桑珠、大平措、羅則、貢嘎巴桑、次仁多吉、阿布欽、潘多完成集體登頂。隨著這次登頂成功，一連串「第一」也就此誕生：世界上人數最多從喜馬拉雅北坡登頂的隊伍；世界上第一位成功登上珠峰的女性；第一次用覘標精確測出了世界最高峰的高度——從此世界統一採用了當時8848.13米的「中國高度」。」這是故事原型。
李仁港自己曾經這樣說過，「我們不想拍一個硬邦邦的所謂英雄奉獻的故事，而是希望讓觀眾感受到最大的真誠。」因此片中將大量的戲份都落在了登山隊員之間的兄弟情、愛情上面。這樣的設定去拍攝一部大家都熟知的故事，一點問題沒有，但是對於這個大家只是知道，但卻沒有認真了解過的故事，顯然，這樣的說辭並不令人信服。
本片的演員陣容堪稱豪華，吳京、章子怡、張譯、胡歌等演員，這些人組合在一起本應該發生一個讓大家驚艷的故事，回看一下今年國慶三駕馬車之一的《中國機長》，同樣的是一則新聞，同樣的是大家都知道，但卻缺乏認真了解的故事，同樣的主旋律，唯一的不足就是演員陣容比不上本片。但為什麼劉偉強卻能將這個故事講好，而本片中的故事卻如此糟糕呢？
作為一個以美術功底見長的導演，卻在大言不慚的鼓吹本片中大量的綠幕合成場景以及後期海量的特效製作，這就有點說不過去了。拍攝時間短並不是導演可以偷懶的理由，拍攝任務重也不是製作可以粗製濫造的借口。既然要導演這部影片，那麼就應該對於這個故事有足夠的尊重。演員們沒問題，吳京很好的完成了片中人物的設定，其餘幾個演員也有出色發揮，但是湊在一起就尷尬，這是不是導演要負有責任。
為什麼說李仁港坑了吳京，要知道，如果沒有這些演員們，那麼本片或許應該換一下片名「珠穆朗瑪峰之戀」似乎更貼切吧。
