由著名演員任重、郭曉東、李念、車曉等領銜主演，老戲骨陶澤如、侯勇、李成儒等傾情加盟的年代勵志劇《激蕩》正在熱播，劇中任重飾演的陸江濤、郭曉東飾演的陸海波和張逗逗飾演的陸思齊是相依為命的三兄妹，雖然他們之間的血緣關係錯綜複雜，但彼此之間的手足情深卻非常令人感動。
隨著《激蕩》故事的逐步鋪展，編劇在駕馭長篇劇集功力上的不足就顯得越來越明顯，人物形象總體較為平板單薄，邏輯漏洞也越來越多。編劇和導演的本意是希望通過任重飾演的撿破爛「小混混」角色陸江濤在社會發展的浪潮中完全人生逆襲成為新時代創業先鋒，並且再通過郭曉東飾演的大哥陸海波的誠實穩重與之形成對比，令陸江濤在大起大落之後幡然悔悟，從而傳遞給觀眾一種價值選擇：只有誠信才能走得更遠和更久。
但是，在《激蕩》的最新劇情里，卻再現三處邏輯漏洞，令劇迷們頗感疑惑。
第一，該劇開篇的時間設定是1992年，陸家小妹陸思齊高中畢業，4年大學畢業之後回到兩位哥哥身邊，一邊工作一邊替哥哥們照顧生意。但是波波超市的「毒餃子」事件卻成為江海集團發展路上的一次沉重挫折，伴隨而來的還有「非典」。
「非典」出現的時間，是03年，距離開篇的92年，已經過去了整整11年。然而在劇中對於這11年的時間概念卻非常模糊甚至混亂，海波在見到林霞時也說，一年沒見變化很大。而思齊也似乎大學畢業沒多久，怎麼轉眼就過去7年？
第二，顧亦雄聽過陸江濤反覆而迫切地追問關於「大豐農場」的事件，並且反覆提到楊怡華當時的身體狀況，那麼他作為當事人，肯定會對自己是否留下過孩子產生疑問，而劇中的顧亦雄卻自始至終沒有真正去追查過這事的始末，這也完全不合邏輯。
第三，當90年代到本世紀初，的確有一批底層小人物通過自己敏銳的嗅覺和果敢的魄力成為時代的弄潮兒，但劇中的陸海波和陸江濤似乎都有其致命的性格缺陷，與這些成功者相去甚遠。
從《激蕩》劇中所展現的江濤來看，他利益至上投機取巧，雖然有些小聰明但卻並無成功者的擔當和膽略。在最新劇情中，波波超市向社會集資雖然暫時緩解資金緊張的局面，但是投資入股這種方式是否合法以及由此產生的風險和後果他卻完全不假思索。
在「毒餃子」的危機事件處理結束之後的態度也體現了他鼠目寸光有勇無謀，真不知道黃老仙和顧亦雄為何對他另眼相看，也不知道純情少女和知性女士為何也為他前赴後繼「走火入魔」，傑克蘇套路還沒玩夠？
再說郭曉東飾演的陸海波這個角色，踏實穩重內斂保守，只適合他開始時的家電維修。陸海波這種性格註定了他不會在風起雲湧的時代成為搏擊好手，他也許誠實守信穩重可靠能把生意做長久，但是商場如戰場，沒有遠見卓識和雄才大略，註定也只是一個永遠的小商人，絕不會是商業大佬。
因此，無論是陸海波還是陸江濤，這兩個人物的形象塑造都與真正成功的創業成功者相去甚遠，劇中再現的這三個邏輯漏洞也令觀眾們感覺編劇和導演用心不足。而思齊男友陳健對陸江濤的兩句評語卻直中要害，成為預示陸江濤結局的一處關鍵伏筆。
在波波超市需要拓展連鎖業務時，陸江濤提出向思齊借錢，思齊與男友陳健討論時，陳健說了一段非常意味深長的話，大意是：弄連鎖超市沒問題，項目也很好，發展前景也不錯，但就是人不行。人是誰？當然是陸家老二。還有一句是說，尊重是自己努力爭取的而不是別人給予的。
陳健這個人自私自利目中無人，是個非常令人討厭的角色，但是他說的關於陸江濤的兩句評語卻完全沒問題，甚至是一語中的，為江濤自食果的結局埋下關鍵伏筆。
劇中關於江濤結局的另一處關鍵伏筆是溫老闆（陶澤如飾）對徒弟陸海波的叮嚀，溫老闆眼看著女兒溫泉（李念飾）不顧自己以命相逼的堅決反對也執意要嫁給江濤，他怕自己的百年之後女兒被江濤辜負，因此特意叮囑海波，如果江濤有一天對不起溫泉，他一定要出來主持公道。
劇中通過兩個客觀的人物：陳鍵和溫老闆，用旁觀者的身份講述了他們對江濤的看法，其實這樣的看法相對來說是比較公正的。尤其是一個父親的看法，他有自己的人生智慧和處世哲學，也許不全對，但一定有值得借鑒的地方。而陳健呢，他雖然自私自利小肚雞腸，但他的文化學識和看問題的角度也並非一無是處。
你覺得溫老闆和陳健對陸江濤的評價正確嗎？歡迎留言，跟小樓一起追劇哦。本文圖片來自網路，侵刪。
