《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎?

電影快訊 1688℃

導讀:「人紅是非多」這句俗語相信很多人都聽過,一般是指「人」在出名之後就會有各種麻煩接踵而至。這句話放在一些事上也非常合適,比如當下《鬼滅之刃》就處在這個環境中。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

《鬼滅之刃》從去年動畫化播出之後到如今,是當下日漫的一線IP,火熱程度甚至是超越了《海賊王》這樣的常青樹。近期《鬼滅之刃:無限列車篇》這部劇場版一度打破了日本電影史的記錄,成為最快破百億的電影,取代了曾經這項紀錄的保持著《千與千尋》,劇場版上映十多天之後依然是熱度不減。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

因為劇場版的熱度給漫畫也帶來了更「誇張」的銷量,據最新的O榜統計數據,上周《鬼滅之刃》的銷量高達3688476。這是什麼概念?再次打破了自己曾經創下的最高單周紀錄301萬,第二名《咒術回戰》417599,幾倍碾壓的數據。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

就在當下《鬼滅之刃》再度火熱之際,又有不少人站出來在《鬼滅之刃》相關的內容下面來「黑」。如上圖所示,土豆君大概看到了很多類似的評論,概括起來就是抄襲、爛尾、不配諸如此類的言論,這些評價到底有沒有道理?這期就挑幾個被常黑的點來說說吧。

沒有ufo《鬼滅之刃》啥也不是

確實《鬼滅之刃》在動畫化之後迎來了「爆發期」,但是沒有ufo《鬼滅之刃》就那麼不堪嗎?說這一點的小夥伴要明白,《鬼滅之刃》沒有動畫化之前也是一部銷量不低的作品,那一年順位第三的排名。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

什麼樣的作品能夠迎來動畫化?銷量不次,口碑也不錯的作品。如果是口碑不好的作品,集英社也不會去進行動畫化這個操作。動畫化本身就是為了讓作品知名度擴大的一種方式,ufo成就了《鬼滅之刃》,《鬼滅之刃》也打響了ufo的口碑,何樂而不為呢?

不配「銷量」

《鬼滅之刃》現在漫畫的銷量已經高達1億之多,不少黑粉就評價《鬼滅之刃》這樣的作品配不上這樣的銷量。說出這點的人幾乎都是一個思想,《鬼滅之刃》不是神作,只有神作才能夠配上這樣的銷量。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

「神作」就必須銷量高嗎?縱觀一些口碑好的神作,《進擊的巨人》、《EVA》、《鋼之鍊金術師》等等放在現在就一定能取得這樣的銷量嗎?黑這點要明白一點,「神作」並不是一定高銷量,高銷量的前提是符合「大眾化」的口味,就拿《進擊的巨人》來說後期影響力不如從前了,為什麼?因為後期劇情轉變的定位題材過於小眾,神作不等於「銷量」,銷量也不等於神作。

抄襲

這個「莫須有」的黑點早在很久之前就有了,但最近又被「某吧」給挖出來了,說是《鬼滅之刃》過度模仿死神的橋段。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

講道理如果不是這張圖我還真沒發覺抄襲這檔事,要不是《鬼滅之刃》和《死神》我都看過,我差點就信了。明顯是生拉硬拽拿出來做比較,照這個邏輯來看白雪公主和葫蘆娃也很相似,都是七個小矮子,都穿著不同顏色的衣服,都有一個女反派等等。

其實這種就是熱血漫的常規套路,很多設定撞車都是正常,如果按照這樣套下去,日漫後續的作品全是抄襲了。

《鬼滅之刃》被各種「黑」,抄襲、爛尾、不配,這種言論正確嗎? - 陸劇吧

其實不管怎麼黑,終歸就是那一群「鍵盤俠」看不慣《鬼滅之刃》如今的地位,如果沒這麼火也就沒這麼多事了。還是那個看法,《鬼滅之刃》縱使不是一部神作,也絕對是當下現象級的作品,所取得的成就是「商業化」模式的成功,也為行業帶來了希望,至於各種「黑粉」的評論,當個笑話就好。

以上就是本期分享的內容,那麼你如何看待「黑粉」的各種評價呢?不妨在評論區留言討論哦。

標籤: 電影快訊