今天，微博發布公告稱在7月9日，其與肖戰工作室，已就粉絲引導管理相關問題進行了談話。微博建議明星工作團隊應加強對粉絲群體的正面引導和約束能力。對非官方粉絲組織打著明星旗號做出的不當行為，要主動上報平台並配合平台管理。
非官方粉絲組織不當行為涉嫌違法的，不能視而不見，要敢於發聲敢於維權，盡到法律責任。肖戰工作室表示同意微博提出的建議，並且明確表示今後將在官方與非官方粉絲組織的問題上積極配合和支持平台的管理。
同時，微博關停了幾個此前引導罵戰的大號作為懲戒。公告稱，將陸續與更多經紀公司展開溝通，全力營造良好的網路環境。
面對持續的粉絲風波，飯圈文化，微博作為平台終於發聲，但其觀點是希望明星團隊擔負起引導的責任，不能光靠微博平台來篩選。
此前，官媒發文《被查賬號「換個馬甲」又可以隨意發聲？警惕「毒流量」在網路平台肆虐》，表達了對毒流量的擔憂，官媒認為不能放任毒流量的存在，破壞大眾自由發聲，讓「百家爭鳴」的多元化表達變成「一家之言」。
更為重要的是，作為傳播平台，官媒認為「從平台運營方看，不能放任劣幣驅逐良幣，讓各種雜音佔據輿論主渠道，而是要擔當起管理員和監督員的角色，讓平台內容生產朝著正能量方向發展。而不僅僅是以關閉賬號作為適用避風港原則的理由。」
所以，媒體認為飯圈文化以及毒流量的引導工作更多是在平台一方。
而知名編劇汪海林也對肖戰的事情做出了評價，他認為「很多官媒對於明星要求未成年人氪金這件事的反應是不夠的」，並提出網上一些網友圍繞流量明星發生對抗，彼此言論有戾氣，根源是「資本操縱下的流量造星模式」。
不得不說，汪海林的分析很中肯，要消除飯圈文化的「越界」行為，打擊毒流量，其實最終還是要落腳到「資本操縱下的流量造星模式」。
這個模式的消解，不是任何一方，單方面做出嘗試，就能改變的。這種改變必須是由上至下的，飯圈、大號根本是最底層的部分。
上層建築首先是相關的法律制度約束，其實是流量平台遭受法律約束後的自省。平台如何利用演算法與人工干涉，平衡輿論點，保持熱搜的新聞時效性與社會價值，讓真正有意義的熱點成為新聞，起到輿論引導，議程設置功能。
當法律約束和平台管束雙管齊下後，作為的飯圈文化，營銷大號，自然就消停了。
最後才是資本方因為流量造星之路行不通，而主動規避，不再利用粉絲進行「控評」，讓飯圈文化不斷干擾普通大眾的真實生活。
而明星最後自然也能明白，專業技能和高尚人品，才是一個明星能夠長久紅下去的根本。依靠流量，也許能短期發力，但對於一個明星的長久發展來說，並非「藥到病除」，或者「一招鮮」。拿作品說話，平時少一些曝光度，也許才是影視圈能夠提高質量，讓大眾更加信服的未來發展之路。
最後也勸告飯圈粉絲，當你覺得可以控制輿論，眼看網路上只有一種聲音時，明星最大的危機就來臨了。這次微博不過是「殺雞儆猴」，必須拿出魄力整治，如果到了更高一層出面，恐怕平台也將受到損害。
不知道，飯圈文化還能如何發展，資本又是否會調轉船頭吧。
